добрый день приабрел самодельную акустику. по динамикам инфы нет вообще. может кто сталкивался. есть в них ( динамиках)вообще какая инфа по характеристикам?просто после mission 783 какие-то двоякие чувства. слушаю на авторском ламповым усилители.
Добрый. Все динамики очень известны - SEAS на альнико, великолепные дины!Но по всей видимости мастер не акустик-он краснодеревщик:). А в чём выражаются двоякие чувства? Утверждать не буду ,но по моему широкополосник не для этого оформления разрабатывался,а для ЗЯ.ВЧ слишком низко от пола расположена.Данная АС в отличие от mission 783 имеет большую чувствительность и лучше должна петь на малой мощности.Недостаток оформления-гулкий растянутый бас.
Все динамики очень известны - SEAS на альнико, великолепные дины!Но по всей видимости мастер не акустик-он краснодеревщик:).
А в чём выражаются двоякие чувства?
Утверждать не буду ,но по моему широкополосник не для этого оформления разрабатывался,а для ЗЯ.ВЧ слишком низко от пола расположена.Данная АС в отличие от mission 783 имеет большую чувствительность и лучше должна петь на малой мощности.Недостаток оформления-гулкий растянутый бас.
спасибо за ответ. мне на них не хватает высоких и маленький горб на середине( не на всех композициях) у хозяина на прослушке играл от транзисторного и с темброблоком( директив не было.
Ando777 пишет: мне на них не хватает высоких и маленький горб на середине
Это сразу в глаза и бросилось,что ВЧ очень низко расположен,а небольшой горб на СЧ практически у всех широкополосников с рупорком он то и придаёт крикливость.
мне на них не хватает высоких и маленький горб на середине
Это сразу в глаза и бросилось,что ВЧ очень низко расположен,а небольшой горб на СЧ практически у всех широкополосников с рупорком он то и придаёт крикливость.
вчера подключил через пред от yamaha avx 2200 dsp и лампу. высокие выкрутил и лучше стало. но без темброблока играть отказываешься. это из за чего может быть? динамики корпус источник ( пока денег нет пользуюсь arcam d.c. 88 plus) я в таком звуке ещё не сильно разбираюсь.
Нужно хотя бы заменить этот говно электролит на нормальный кондёр,а по хорошему нужно вместо первого порядка ставить фильтры второго порядка.Самый простой вариант сделать по схемам B&O где она использовала такие дины.Причём возня стоит того.
Геннадий Воронков пишет: Нужно хотя бы заменить этот говно электролит на нормальный кондёр,а по хорошему нужно вместо первого порядка ставить фильтры второго порядка.Самый простой вариант сделать по схемам B&O где она использовала такие дины.Причём возня стоит того.
Генадий а вы не могли бы дать ссылку на эту схему или названия колонок? спасибо
Геннадию Воронкову. 1. Bang&Olufsen не использовала динамики SAES в своих конструкциях!!(Перлис, Селешен, Филлипс) 2. На ВЧ стоит не электролитический конденсатор. 3. Фильтр 2 порядка какое отношений имеет к заниженному уровню высоких частот??Для увеличения крутизны спада???