Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 27 След.

[ Закрыто ] Топовые транзисторные усилители

 
 
Костя Мусатов, насчет шнурков, окей, в сети много помех, и именно кабель признан их фильтровать?  :D
А как же транс, а как же толстенные банки электролитов? Хотите сказать, они что то пропускают через себя?
Те крохи помех , что способны поколебать ампераж идущий с подстанции.
И каким образом кабель тут может чего то решать?
Это вообще на уровне научной фантастики. Такой кабель должен быть и индуктивностью и электроемкостью одновременно. А если это так, то это не кабель, а кусок говна, с дикими просадками питающего напряжения.
Не в обиду, но глупым аудиофилам впаривают откровенную чушь, за баснословные бабки, и они развесив уши это покупают. Веря что какой то шнурок явит им чудо :)
Ну вы че блин, грамотные же люди вроде.
 
 
Цитата
Владимир Леонов написал:
.S.Залог качественного питания(в смысле фильтрации) не последний метр,а низкое внутреннее сопротивление сети.
Во! Вот это золотые слова! А если сеть ***, то и никакие кабеля не помогут. Кроме индуктивно емкостного ***  :laughter:  
 
 
Цитата
Иван555 написал:
Цитата
Олег Masterok написал:
Правильный сетевой кабель.
Правильный сетевой кабель, это любой медный провод достаточного сечения.
Какие еще извращения нужны, чтобы 50Гц к усилку подвести?
Иван555
Этот форум - для обсуждения High End для пользователей High End
Мифы тут развенчивать не нужно, учить и т п. Люди тут уже все для себя определили, давным-давно
Если вам нечего конструктивного сказать на тему High End, рассказать об услышанной аппаратуре такого класса - этот раздел не для вас
Кроме того, следите, пожалуйста, за чистотой речи
 
 
Цитата
Иван555 написал:
Костя Мусатов , не проще тогда просто усь в класс А перевести, и не парить ни себе ни другим мозги?
Не, не проще. Если бы класс А имел только повышенное потребление, то было бы проще. Однако, постоянное высокое теплорассеяние требует большей нагрузки на транзисторы, их надо брать мощнее, с большими емкостями и поехали... Обычно, к классу А приходят горе разработчики, которые не могут сделать усилитель в классе АВ - много что проще в разработке. Но не лучше в результате.
Цитата
Иван555 написал:
Кстати не все усилки любят повышенный ток покоя. Аллергия на аудиофилов походу
Реально, если построить зависимость нелинейности выходного каскада от начального тока, то класс А далеко не лучший режим. Для многих транзисторов оптимальный ток зависит от значения эмиттерных резисторов. А при из отсутствии оптимальный ток оказывается около 200 мА для распространенных моделей выходных транзисторов.
Цитата
Владимир Леонов написал:
Если это предположить,то на "последний метр" можно забить и не вспоминать..
А вот и нет. Последний метр - способ отгородиться от всей этой паутины. Чем ближе к потребителю фильтр, тем до больших частот он может работать.
 
 
Цитата
Иван555 написал:
А как же транс, а как же толстенные банки электролитов? Хотите сказать, они что то пропускают через себя?
Сетевой трансформатор имеет проходную емкость, т.е. емкость между первичкой и вторичкой от сотен пикофарад, до сотни нанофарад. Я встречал 25 нФ у больших торов. Для радиочастот это короткое замыкание.....
Электролиты в питании перестают работать уже на десятках килогерц, т.е. к радиочастотам они не приучены. Но даже пленка, которой шунтируют питания часто выше десятка МГц не тянет, то ТВ и FM то же в пролете.
 
 
Цитата
Костя Мусатов написал:
А вот и нет. Последний метр - способ отгородиться от всей этой паутины. Чем ближе к потребителю фильтр, тем до больших частот он может работать.
Это не каюеля задача. Задача кабеля, донести весь ток, с минимальными потерями до потребителя.
Вы же знаете что есть резистор в силовой цепи?
Или этот резистор умный, ток проводит без потерь, а помехи гасит? )))
Дак это решает и обычный шумоподавляющий кондер перед трансом, нафиг для этого проводок по цене авто? ))
 
 
Цитата
Костя Мусатов написал:
Электролиты в питании перестают работать уже на десятках килогерц, т.е. к радиочастотам они не приучены
Не приучены ага, но насколько мне известно они при этом не окно, а КЗ, для частот к которым они не приучены. Именно поэтому электролиты закипают на ВЧ.
 
 
По поводу кабелей. Давайте отличать существование эффекта от нашего понимания.
Существование эффекта проверяется двойным (или хотя бы одинарным) слепым тестом. Такие проверки проводились в хороших условиях с привлечением разных людей. Мало того, людей отдельно проверяли на отсутствие фантазии и на реальный слух. Результат: кабели влияют, т.е. статистически достоверно могут отличить кабель А от кабеля В. Это касается и межблоков и акустических и сетевых и цифровых. Причем в последних даже расслышали направленность коаксиалов. Так что сам факт влияния доказан. При этом не ставилась задача сказать кто из них правильнее, речь только о различии. А вот теперь надо придумывать объяснения и проверять их на опытах. Но не зарывать голову в песок, мол все эти влияния в психологии. Психология очень сильно влияет, спору нет, но и объективное влияние показано.
 
 
Цитата
Костя Мусатов написал:
Но даже пленка, которой шунтируют питания часто выше десятка МГц не тянет, то ТВ и FM то же в пролете.
Даже если предположить что эти частоты проникают в усилитель, минуя помимо этого собственные цепи коррекции схемы УМЗЧ, кто это слышит интересно? ))
 
 
Цитата
Иван555 написал:
они при этом не окно, а КЗ, для частот к которым они не приучены. Именно поэтому электролиты закипают на ВЧ.
Не. Были бы они КЗ, то не закипали. Кипят потому что сопротивление велико и потри приходятся не на кабель, а именно на них. Конденсаторы выше частоты резонанса представляют из себя индуктивность с набором потерь.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 27 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)