Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 40 41 42 43 44 ... 67 След.

[ Закрыто ] Лампа vs. Транзистор: обоснуйте свой выбор, да, holy war

 
 
Цитата
Вадим Шлемский написал:
Цитата
Evgeniy Smirnov написал:
Quad II eighty
Реплики у меня не было.
Как говорят, это - не совсем реплика. А оригинальная идея Питера Уолкера была переработана Тимом Де Паравичини.
Есть и лабораторный тест.
http://i.nextmedia.com.au/avhub/pdf_Quad_II-Eighty_Amplifier_Review_LoRes.pdf

Можно ознакомиться.

Какие будут мнения. Особено Константина будет интересно послушать.
 
 
Цитата
Вадим Шлемский написал:
Самый правильный подход
Это сравнивать в лоб 2 усилителя в любой системе.  
 
 
Вот такой вброс насчет лампы сделаю.. по теме.

Не секрет, что многие из нас начинали увлечение музыкой с рока и даже при некоторой возрастной эволюции вкуса все равно продолжают хранить любовь к этому жанру.

Любой гитарист приличного уровня, как мне кажется, использует именно ламповые комбики с их фуззом, примочки wah-wah классические и тд. Хоть и всякие там ПинкФлойды использовали кучу сторонней электорники-не суть. Основная фича в том, что любимые всеми гитарные запилы - суть ламповые гармоники. Ну разве не прекрасно слушать это как раз (с приличного материала студийного ессно) на ламповом усилении дома, вкушая в общем-то тот же "натуральный" окрас комбика ? ))

PS. Сереж Лебедев, чо думаешь? =)
Изменено: Crossfire 1 - 20-01-2019 17:42:40
 
 
Цитата
Crossfire 1 написал:
Основная фича в том, что любимые всеми гитарные запилы - суть ламповые гармоники. Ну разве не прекрасно слушать это как раз (с приличного материала студийного ессно) на ламповом усилении дома, вкушая в общем-то тот же "натуральный" окрас комбика ? ))
Конечно, приятно иметь "удвоенные ламповые гармоники",особенно,когда их на оригинале может и не быть... ;)
P.S.Одна вкусовщина и ничего более. :)  
 
 
Цитата
Evgeniy Smirnov написал:
А оригинальная идея Питера Уолкера была переработана Тимом Де Паравичини.
Хорошо переработал, а цена?
WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
Цитата
Анатолий Гаврилов написал:
Цитата
Evgeniy Smirnov написал:
А оригинальная идея Питера Уолкера была переработана Тимом Де Паравичини.
Хорошо переработал, а цена?
Анатолий, спасибо за сообщение. С тестом ознакомились? Можете прокомментировать?

Цена в Британии 5,5 кфунтов за пару.
 
 
Естественно. Приятно иметь удовольствие.

А не картинку в даташите или одобрение кого-то там из икспердов.
 
 
Цитата
Evgeniy Smirnov написал:
Можно ознакомиться.
Ну, от родного Квода там название и дизайн.
Вообще, усилитель интересный, и, судя по всему, очень качественно сделанный.
Господа Леонов и Мусатов могут ознакомиться с полосой и гармониками действительно качественно слеланного ламповика.
Господин Леонов может очередной раз порадоваться, что он не генерал.
А про звук.... ну, написать можно что угодно... слушать надо все равно. Великолепные характеристики мало что говорят о звуке. Но подтверждают квалификацию Тима де Паравеччини как одного из лучших разработчиков мира.
Изменено: Олег Masterok - 20-01-2019 18:35:14
 
 
Цитата
Evgeniy Smirnov написал:
Можете прокомментировать?
Я не знаю какие лампы на выходе у оригинала, но у Тима КТ88 дали от 1 до 40 ватт с искажениями ниже плинтуса, диапазон от 4 герц (-1дБ) - тоже отличный показатель для выходного транса, под нагрузкой-эквивалентом АЧХ прогибается на 0.5 дБ против 1 дБ оригинала - тоже отлично. Не увидел у них меандр ниже сотни герц, где у лампы самые проблемы вылезают (ниже 40 Гц) и их хорошо слышно при любой громкости, но можно довериться измерениям границ АЧХ. Т.е. в осадке только цена.

 
Про измерения, икспердов и "доверься ушам" : вот когда слушаешь "черную кошку в темной комнате", то испытываешь постоянный зуд - не то диск так-не так записан, надо бы про свою АС на форуме расспросить, надо бы лампы на выход покруче прикупить...провода звенят...сеть гадит...эфир срёт...жена пилит...дети голодные орут...
Берет человек АС, заверенную авторитетной фирмой, покупает у другой фирмы УМ - полная коробка замеров, сопоставляет их возможности со своими хотелками, привлекает за жувачку маленького киндера к сложным расчетам "площадь-давление-мощность", всё на этом - играет музыка, и если где то, как то, на какой то секунде что то не в такт скрипнуло-пискнуло, то это не проблемы тракта, а косяк записи - ну скрипнул стул под музыкантом.
  Эксперты на Стереофил точно также занудны - собирают систему, слушают в три-четыре уха пять-шесть дисков, отмечают косяки-няшки, перемигиваются, потом цепляют измериловку и понеслось : ", а, так вот где у тебя..........."
WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
Цитата
Олег Masterok написал:
Великолепные характеристики мало что говорят о звуке...слушать надо.
Есть связка : великолепные характеристики - слушатель. Если слушателя что то не устраивает, то при чем тут характеристики?  - Пусть исправляет ошибочность своих оценок, галопом.
WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
Страницы: Пред. 1 ... 40 41 42 43 44 ... 67 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)