[ Закрыто ] Лампа vs. Транзистор: обоснуйте свой выбор, да, holy war

.отвертка , кстати не кетай . Амерское кач- во

Попробовали. AR vs Quads II-80.

Пробовали на SF Amati и Quad ESL-2905. Результат, прямо скажем, неоднозначный. Вопреки всем ожиданиям Quad сделал AR. Друг признал, что Де Паравичини не такой уж безрукий
Чего я так и не понял, как же 80-ваттный моноблок смог сыграть с SF лучше, чем EC 250: глубже и четче бас, больше деталей, середина более информативная. Честно, не ожидал. Выходит ДФ 16 по паспорту у Quad на 8-ми омах ничего не значит.
С электростатами результат еще лучше. ИНтересно, что много общего в звуке есть у AR и Quad, а вот EC уже отличается: сразу можно сказать, где транзистор, а где лампа. А вот если просто сравнить Quad и AR, то Quad более детален, что заметно на электростатах, более тонально точен. Однако, AR Играет типично по американски: широко, ярко, напористо, чем симпатий к себе больше вызвал. За Quad только я .

Повторюсь: еслиба еще раз был щанс, выбрал бы Quad снова. Кстати, AR только что после ретюбинга, Quad новый, наверное, еще не прогрет, как надо.

Благодарю.

Снятие кейджа отменяется из-за детей .