Логин:
Пароль:
Забыли пароль?
Данный форум работает только в режиме чтения. Добро пожаловать на https://www.hi-fi.ru/forums/

Новая система Объявлений Hi-Fi.ru открыта: добро пожаловать!


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6
RSS

[ Закрыто ] Обработка комнаты vs Румкоррекция

 
 
Цитата
Crossfire 1 написал:
Это прорыв
Да не, у наших авторских производителей, бывает....
"Если чо плохо слышно, щас по тыкве настучу, понял???"
 
 
Цитата
Олег Masterok написал:
Предлагаю аналоговую румкоррекцию лоботомией.
HiEnd-лоботомия. Очень дорого,очень больно! Обращайтесь...  :)  
 
 
Цитата
ansouv написал:
в кабинете использую Дирак
Который?
 
 
Цитата
Вадим Шлемский написал:
Цитата
ansouv написал:
в кабинете использую Дирак
Который?
Live AU плагин в Audirvana+
 
 
Цитата
ansouv написал:
Цитата
Сергей Жеклов написал:
Так я ж совсем не против. Только если получишь +20дБ гудеж в басу ( не обязательно ты, вообще кто то из той же секты) то как жить дальше - слушать принципиально этот гудеж или все таки параметрик\процесор итд?
А вот непонятно, с учетом того, что источник аналоговый
Скажу так - ухомозгу все равно надо будет постоянно работать, отсекая гудеж или цифровые артефакты, чтобы расслабиться и  получить беспрепятственное и комфортное затекание музыки в уши. Но моему УМ , скажем,  цифровые артефакты на два порядка проще отсечь, чем гудеж, а еще важно для УМ получить более точные пространственные впечатления (имею ввиду тот же румкорректор с процессорами , которые звуковое пространство строят намного более точно, чем выкладывание КДП дощечками и рассеивателями)  
 
 
далее тут https://www.hi-fi.ru/highend/topic/101-обработка-комнаты-vs-румкоррекция/
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6
Читают тему (гостей: 7)
Главная Каталог Объявления Новости Контакты Рекламодателям Архив Форум
АудиоПортал 1997—2021 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)
Facebook | ВКонтакте | Twitter | Google+ | Одноклассники