Акустические системы. Новодел против старины., Что выбрать: "вчера, но по три или сегодня, но по пять".

Так! С причинно-следственной связью прокуратуре боль-мень понятно.
Предлагаю с приговором повременить и заслушать свидетелей обвиняемой стороны. Нэхай поведают о других выдающихся качествах старины..., кроме зловония и обилия геморроя на душу населения.

Пока они судорожно бросились писать оды аудио-объедкам, предлагаю обсудить следующую составную часть а/с - динамики. Они в этом деле главные, поэтому, оставил "вкусное на третье".

Что было интересного? Море всего! Промышленность развивалась, и интересные решения вдувались в неё крупной струёй. Многие из них до сих пор являются передовыми. Это и композитные материалы диффузоров, и бериллий, и алмаз, и пр.. Справедливый вопрос, почему же сейчас пользуются этими наработками считанные единицы? Ответ: - невыгодно при малых объёмах продаж, т.к. это дорогие технологии. Гиганты индустрии могли ими шикануть. Небольшие частные контры, используя их, вынуждены тащить ценник в гору. Если раньше "бериллиевые" диффузоры имели а/с из середины каталога, то сегодня им может похвастаться только топ. И так повсюду.

Это Вы в ответ на мои вопросы? Ответьте на них просто. Это Вам даже больше надо.

https://www.youtube.com/watch?v=Bm_CBm26GV0

От патологоанатомии и некрофилии перейдём к приятному - к современной технике.
Почему горстка аудио-меньшинств не желает в упор замечать хорошие современные а/с (речь, пока, только о них)? Х/з! Это вопрос скорее к психологу (трудное детство, деревянные игрушки, головка до трёх лет не держалась, дурная наследственность - нужное подчеркнуть). Стоимость не устраивает? Хоцца, шоб Майбах и по цене Лады Калины (жёлтого цвета)? Так, нужно было хорошо учиться, чтобы сегодня иметь хорошую должность или ремесло. Тогда бы не пришлось дрочить на ценники, как лиса на виноград.