Не пойму, как, то что я писал ранее, опровергает нынешние утверждения?
но видно вам этого уже не втолковать
Но, теряя надежду, еще раз подчеркну, расставив акценты, раз они так неуловимы для некоторых грубиянов: коммутация и наличие многоканальных форматов отличная вещь, но ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЕЕ важная, чем хороший АНАЛОГОВЫЙ усилитель мощности для АНАЛОГОВЫХ АС, которые должны иметь объем уж никак не менее 50л для сносной передачи баса
или вы и воздух с ушами оцифруете?
А теперь попробуйте не просто скомпилировать мои высказывания, а сделать на их основании вывод, чего не хватает вашему скоробею от панасоника и почему оплата наличия hdmi в нем совершенно бесполезная трата денег
и, если уж вы так внимательно следите за моими мыслями, не могли бы вы максимально обстоятельно, насколько способны, ответить нам, не поспевающим за вашей передовой мыслью, на вопросы поста №2 данной ветки?
и к чему это замечание про грамматику?
но видно вам этого уже не втолковать

Но, теряя надежду, еще раз подчеркну, расставив акценты, раз они так неуловимы для некоторых грубиянов: коммутация и наличие многоканальных форматов отличная вещь, но ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЕЕ важная, чем хороший АНАЛОГОВЫЙ усилитель мощности для АНАЛОГОВЫХ АС, которые должны иметь объем уж никак не менее 50л для сносной передачи баса
или вы и воздух с ушами оцифруете?
А теперь попробуйте не просто скомпилировать мои высказывания, а сделать на их основании вывод, чего не хватает вашему скоробею от панасоника и почему оплата наличия hdmi в нем совершенно бесполезная трата денег
и, если уж вы так внимательно следите за моими мыслями, не могли бы вы максимально обстоятельно, насколько способны, ответить нам, не поспевающим за вашей передовой мыслью, на вопросы поста №2 данной ветки?
и к чему это замечание про грамматику?
