|
21-05-2004 12:54:31
|
|||
|
|
|
|
21-05-2004 13:00:33
2 Сергей Клименко
1.Никогда не видел чтобы DivX был лучше или равным DVD видимо это у меня тоже от большого ума.  2.Никогда не видел DivX в разрещении 720*576 ибо идиоты умельцы обрезают бордюры для того чтобы уменьшить размер и как факт потеря стандартности . 3.Отсутствие стандартности никогда не привлечет медиастудии к использованию DivX им проще работать с людьми знающими что такое стандарт и как следствие HD на DVD только в WMV . На счет сжатости несжатости - вы знаете никогда не задумывался над этим , видимо мне не хватает ума это делать , мне мозгулек хватает только на то чтобы заработать денюжку и потратить ее на качественный DVD и тд, а вот потрпатить время на пережимание с заведомо худшими характеристиками ума у меня не хватает. Хотя нет вру - мой mp3 плеер , и то пользуюсь стандартным медиаплеером для перегона и даже не в мп3 а в Wa9 Pro,ТАК ЧТО Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТУПОЙ 2 Олег mans Цитата приписываемая мне мне не принадлежит , это копирайт ст.о.у.Гоблин. 2 alex cell Увы куце все на просторах сети пока.  |
|
|
|
|
|
21-05-2004 13:17:52
1 Ну если дивх делать как и мпег2 из несжатого видео...
3 Ну правильно, дивх один из контейнеров для мпег4 - не стандартизирован, но вон интел собирался (или уже?) этот формат стандартизировать. Простите малосведующего, но WMV - это что-то совсем новое типа мпег8:) или вариант мпег4 Кстати, не факт, что "стандартный медиаплеер" лучше перегоняет:) |
|
|
|
|
|
21-05-2004 13:33:13
Что-то у меня большое чувство что мпег4 присутствует в 97 панасонике так же как и двд-рам, только для возможности просмотра записей сделанных на иной аппаратуре фирмы панасоник.
А не для просмотра пиратских дивыксов и иксвидов. |
|
|
|
|
|
21-05-2004 13:36:49
2 Олег mans
Мпег 4 имеет кучу разных алгоритмов и WMV9 наиболее продвинут в этом деле .
Типично для человека имеющего массу свободного времени и хныкающего по поводу недостатка денег. Уважаемый - для меня время это деньги . Но тем не менее я безусловно люблю себя и пытаюсь потели в качестве свети к минимум потому я не слушаю рабиновичей и жадных детей , я привык своими ушами слышать разницу так вот при уловии что мп3 плеер у меня не резиновый то я проводил сравнительные тесты между oog , mp3 и wma и преимущество у wma для меня было бесспорное. Ну а удобство использования ( а это время) еще больше закрепило мои ощущения.
Угу , только это не DivX а именно WMV |
|||||||||
|
|
|
|
21-05-2004 14:58:45
у панаса мпег 4 был ещё на индикаторе для S 75 - но ессно не работал , сайту этому чешскому особо верить рано - надо тестов подождать , ямаха 550 как и 540 говно на филипсе который на МТК , JVC NP1 ещё большее говно на ESS
понос ожидается в районе 300 гринов - если все эти фичи включая ненужный мпег 4 и нужный пал прогрессив и HDMI там будет то я лично себе куплю мпег 4 как мне кажется сделан для совместимости с некоторыми камерами поноса - типа SV AV 10 , такое же было и в 100 рекордере |
|
|
|
|
|
21-05-2004 15:07:11
Ну если вы провели сравнительное тестирование, то видимо времени у вас тоже (иногда хватает. |
|||||
|
|
|
|
21-05-2004 15:50:38
я много слушаю мп3 - в мп3 плеере - в дороге, в отпуске, на работе, так что для меня мп3 формат актуальнейший. Правда, мп3 делаю только сам, из Аудио-КД. Дмитрий Кучинский, так вы берете назад слова про "убогий" формат DivX? |
||||
|
|
|
|||
