Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Ресивер цифровой или аналоговый?

Олег Полиевский Пользователь Сообщений: 38	polole #1 23-02-2004 15:48:01 В чем принципиальная разница? Рассматриваю Панасоники XR45E цифровой и НЕ200Е аналог... Аналог дороже. Объясните, кто знает.

Ex- Pult"ович Пользователь Сообщений: 4390 Polkовой Комиссар	eu-jinn #2 23-02-2004 15:57:25 А почему именно Панасы? Wadia 151 PowerDAC mini+Wadia171i+Polk Audio TL3+Asus 701+Neotech NEP3001+Neotech NEVD-2001+Supra Rondo 4x2.5. А всё выросло из Sony...

Кирилл Бородин

Пользователь

Сообщений: 186

caranacha

23-02-2004 16:23:40

Цитата
В чем принципиальная разница? Рассматриваю Панасоники XR45E цифровой и НЕ200Е аналог... Аналог дороже. Объясните, кто знает.

Принципиальная в звуке (если не вдаваться в тех.хар-ки и схемотехнику). Но Eu-Jinn прав с вопросом, за эти деньги можно что-нибудь "помузыкальней" или пофункциональней (если надо), хотя 200 не плохой аппарат.

Ex- Pult"ович

Пользователь

Сообщений: 4390

Polkовой Комиссар

eu-jinn

23-02-2004 16:30:42

Помнится, о цифровых Панасах отзывались не очень, якобы там всопроизведение ВЧ слегка хромает (нюансы!), да и 200 Панас всё-таки далёк от одноклассников и по конструкции, и по звуку
Всё ИМХО

Wadia 151 PowerDAC mini+Wadia171i+Polk Audio TL3+Asus 701+Neotech NEP3001+Neotech NEVD-2001+Supra Rondo 4x2.5. А всё выросло из Sony...

Александр Мясоедов Пользователь Сообщений: 150	mysale #5 23-02-2004 22:52:13 У цифрового Панаса одно достоинство - его можно ставить в полностью закрытую стойку (тумбочку) - не перегреется. Других, в т.ч. звуковых достоинств нет

Олег Полиевский

Пользователь

Сообщений: 38

polole

24-02-2004 02:23:33

Выбираю Панасоник по причине того, что давно придерживаюсь этой марки и еще ни разу не был разочарован. Будь то старый добрый Technics CA10, р/телефон или бритва электрическая... А что вы, господа, посоветуете для KEF 2005.2, на который я все коплю, да никак не накоплю

P.S. И где его максимально дешево можно достать?

Vladimir Gorev

Пользователь

Сообщений: 69

electric

24-02-2004 09:46:05

На 4. Ре. "Помнится, о цифровых Панасах отзывались не очень, якобы там всопроизведение ВЧ слегка хромает (нюансы!), да и 200 Панас всё-таки далёк от одноклассников и по конструкции, и по звуку
О 45 согласен, достоинства только слим дизайн, вес и мало греется.
А о 200 не соглашусь. Очень солидный аппарат. И как раз выделяется. Выходные УНЧ у него хорошие (на полевых), качает очень низкоомную нагрузку. Рекордно низкие искажения. Был бы чуть дешевле и был бы очень востребован (марку эту правда опустили). Он однозначно лучше таких массово покупаемых моделей как Yamacha 430,440,540, Pioneer 512,711,712, Sony 780 и пр.

Ex- Pult"ович

Пользователь

Сообщений: 4390

Polkовой Комиссар

eu-jinn

24-02-2004 11:10:51

На 6. Для Кефов прекомендую конкурентов - SONY STR-DB790
На 7.

Цитата
А о 200 не соглашусь. Очень солидный аппарат. И как раз выделяется

ИМХО, несколько высокой ценой

Цитата
Он однозначно лучше таких массово покупаемых моделей

- это по-Вашему. Я придерживаюсь мнения с точностью до наоборот

Wadia 151 PowerDAC mini+Wadia171i+Polk Audio TL3+Asus 701+Neotech NEP3001+Neotech NEVD-2001+Supra Rondo 4x2.5. А всё выросло из Sony...

Олег Полиевский Пользователь Сообщений: 38	polole #9 24-02-2004 17:57:42 Я может глупую вещь спрошу... Если все эти усилители 5х100, то к ним нельзя подключить 6-ой сателлит в будущем? Какие еще варианты есть?

Олег Полиевский Пользователь Сообщений: 38	polole #10 26-02-2004 23:58:36 Ну так что, никто не в курсе? Такого не может быть