Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Помогите выбрать DVD.

Евгений ***** Пользователь Сообщений: 6740	nikornet #11 04-03-2004 17:45:43 Пионерам непочатый край работы - плазмы до ума довести,например...

Denis SHL Пользователь Сообщений: 999	shiden0 #12 04-03-2004 18:16:35 Итак, наметились две темы для глобальных тестов между Филипсами и Пионерами - по DVD плеерам и по плазмам. Где хваленые мурзилки с их независимыми экспертами?!

Влад Мигин Пользователь Сообщений: 64	migi #13 04-03-2004 19:22:25 Давайте сузим задачу! Что лучше Филипс 963 или Пионнер 668!?

Вася Вологодский

Пользователь

Сообщений: 4663

xmor

#14

04-03-2004 22:36:22

На п.12. Советую помыть рот (или руки) с мылом, для начала.
Если Вы не поняли, поясняю еще раз: речь идет о звуковых качествах 963-го. Изображение меня устраивает на любом двд от 300 уев, поскольку сам убогий формат пакостит гораздо больше.
Удачную модель повторять не зазорно, - глупо выпускать неудачную. И уж совсем глупо покупать г..но за большие деньги.

Oleg OEG

Пользователь

Сообщений: 20

oegs

#15

05-03-2004 09:30:29

Если речь идет о звуковых качествах любого DVD, а изображение не рассматривается - не понял смысл вашего спора
По-любому человек будет подключать его в дальнейшем к ресиверу. А по цифре - какая разница, это уже ресивер (или усилитель) должен за звук отвечать

bad Angel

Пользователь

Сообщений: 6779

abodunoff

#16

05-03-2004 10:02:45

Цитата
Потратить готов долларов 700

пионер 757 (если найдете)....
как альтернатива - 963 филипок (если повезет и не заглючит)...

Lark ..

Пользователь

Сообщений: 2978

rotarc

#17

05-03-2004 10:03:38

Ну и какого толку с этого Филипса, если у него хреновая надежность и читаемость. Послушать кайфово SACD пару месяцев, а потом понести в ремонт? Или нести менять каждый десятый пиратский диск? Что-то такой кайфовый аппарат не видно нигде в магазинах. Почему, спрашивается? Может потому, что он нафиг никому не нужен?

Евгений ***** Пользователь Сообщений: 6740	nikornet #18 05-03-2004 10:13:27 Злобный Жаворон Ну ты блин даешь! А ббк, по твоей логике, всем нужны,если на каждом углу,даже в овощных ларьках, стопками стоят? С глючностью у ббк побольше проблем,чем у топовых филипков.

Lark .. Пользователь Сообщений: 2978	rotarc #19 05-03-2004 10:37:35 Жень, каким-бы ВВК не был, но читаемость у него отличная, в отличие от Филипса (Ямахи).

Евгений ***** Пользователь Сообщений: 6740	nikornet #20 05-03-2004 11:01:14 Влад,читаемость у филипков,конечно,похуже,но качество несравнимо у топовых моделей,а Филипс 963 просто уникальный аппарат для своей цены(ИМХО). Сейчас бюджетные модели филипков вообще позорные,но читаемость,видимо,такая же как у ббк,но зачем они эти бюджетные филипки,ббк и прочая лабудень,нужны нормальным людям,когда есть Панасоники(35,75),Тошибы(220,330),Пионеры,Сони(305,330,500) с читаемостью не хуже их и с сопоставимой ценой,при лучшем качестве? --- Этого не пойму ни фига!