Выбор DVD рекордера

то что они стоят в среднем 20 баксов...дальше интересно?

Miracinonyx inexpectatus,
К сожалению, все вышеназванные функции в одном аппарате пока ни кем не реализованы. Для каждой отдельной функции есть специализированные решения: для записи эфира, DV и VHS - DVD рекордеры, для записи спутника - ресиверы с винтами, для комфортного просмотра DVD - топовые DVD проигрыватели. Максимум, что можно добиться от отдельного DVD рекордера: отличного выполнения его функций по записи, а также _хорошего_ проигрывания и записи спутников  (ресиверы пишут сразу MPEG2-поток, а в случае DVD рекордера неизбежно перекодирование MPEG -> аналог -> MPEG).

По поводу "просмотра в прогрессиве", надеюсь, Вы понимаете, что необходимо соответствующее устройство отображения прогрессива. И если DVD-фильмы в прогрессиве выглядят выигрышно, то выигрыш от просмотра DV-записей в том же прогрессиве сомнителен, т.к. DV-материал (а также VHS, и материал с ТВ-эфира) черезстрочный и лучше выглядит на черезстрочном устройстве отображения.

По поводу "что лучше", самым правильным решением будет самостоятельно покрутить несколько аппаратов и решить для себя. При этом соединять лучше с ЭЛТ-телеком и по RGB.

А Blu-ray индустрия все еще находится на начальном этапе, иначе в этой ветке уже появились бы счастливые владельцы, делящиеся впечатлениями.

Кстати про RW, тому что они плохо хранятся в Инете реального подтверждения не видел. Да, один парень по морозу пронес RW пару улиц - и все, хана. Ну дак там же на дисках написано - не ниже -5 градусов. Дискеты тоже на морозе умирают еще как.

Я последнее время что-то снова поглядываю на VHS для записи. Есть передачи где качество особо не надо, зато пошел в магазин, купил первую попавшуюся дешевую кассету и знаешь, что лет 10 пролежит - 100% и на любом паршивом плеере 10-летней давности можно посмотреть.

А DVD - еду в магазин, покупаю. Дома смотрю, кто производитель, где сделали, таблицу с reorder-ами достаю. (Начитался статей в интернете - появилась параноя.) Если порядок - покупаю еще. Как то это через одно место. А даже если диск вроде хороший - как можно говорить о гарантиях, если сами производители ее перестали давать? Грустно все.
И еще эта защита прав. Заплатил деньги и на тебе - то нельзя, это тоже. Я уже как-то вроде говорил, но повторю - если так дальше дело пойдет (как у LG) - скоро реклама станет невырезаемой, неотключаемой и непроматываемой.

ALL:
Про VHS.....У меня плёнка была аж с 86 года..так от неё осталось 30 мин. записи (из 3-ёх часов), которые я смог от туда хоть , как то различимо взять и переписать на DVD...
Всё дело в клее , который держит слой на салофане.
Он держится 8 лет гарантировано , а дальше потом будите чистить головку постоянно , из-за постоянного отслоения материала (окиси железа).Это касаемо и MiniDV касет , но т.к. тама цифирь запись то исправление ошибок тама так же происходит как и с поцарапанным диском CD , поэтому эти касеты как бы дольше хранять информацию  по сравнению с VHS касетами- вот и всё, а там всё равно происходит отслоение материала.
Теперь далее...
Про сроки DVD хранения и про RAM-ы всякие!!!
Ребята!!! Я же вам писал , что современные DVD диски имеют "житкость" , что RAM , что DVD , просто всё дело в СКОРОСТИ ЗАПИСИ..

RAM с какой максимальной скоростью пишется???????????

Вот и пишите также DVD-R-ы..и всё!!!!
Не читайте всякие рекламные движки от производителей!
Думайте своей головой и анализируйте всё сами , и не доверяйте проходимцам. Ведь они то промолчали , что "ВСЁ ЭТО" (сроки хранения) зависят от КАЧЕСТВО МАТЕРИАЛА И ЗАПИСИ..а "ЭТО ВСЁ" можно реализовать , если применить  пониженую скорость записи...
Ведь все заводские (записынные на заводе) диски DVD могут храниться "веками" из-за того что у них слой - МЕТАЛ!
Всё дело в слое , а ОН (слой) в "R" такой же как и в RAM-е...тем более что сам RAM имеет свойство большего по диаметру лазерного луча , и плюс занижена скорость. А материал , то же что у "R" дисков.
Так что максимум я дам по продолжительности сохранности RAM-у только 10% и то только по тому что некоторые RAM-ы выпускаются в катредже (царапоность уменьшается).
Я конечно спорить с вами не собираюсь-но все мнения все должны высказать...чем больше инфы , тем лучше..
А уже вам самим решать.
Я лично не собираюсь тратить лишние БАКСЫ из-за того что на 2- года больше мои диски будут лежать , а дальше всё одно , что RAM , что "R" предётся переписывать...Чем ниже скорость - тем срок хранения информации на диске будет длинее!!
ВАЖНА только скорость записи..
Вот из этого правила я и отталкиваюсь!