Господа,
огромное спасибо за ответы!
Таким образом, можно сделать резюме:
1) касательно долговечности Blue-ray дисков НИКТО ничего не знает. И рассчитывать на них как на надежный носитель бессмысленно.
2) Диски DVD-R и DVD-RW могут быть ТАКЖЕ НАДЕЖНЫ, как RAM - при условии а) низкой скорости записи (1х - ?) б) высокого качества носителей.
ТОгда Р-ки и РВ-шки тоже могут хранить записи по 10 лет, я правильно понимаю, Сава и Лазергай?
В этой связи вопрос - Лазергай, какие именно носители DVD-R и DVD-RW лично Вы считаете достойными и по каким параметрам определяете? (цена по 20 баков за штуку, или какой-то конкретный производитель или что-то еще?)
3) Андрей МАГ, спасибо Вам за обстоятельный ответ. Из него - вывод:
Фактически, ДВД-рекордер с прогрессивной разверткой будет достаточен, т.к.
3.1 при просмотре обычного ДВД - включаем ее на рекордере и на телевизоре, а при просмотре архива ТВ, VHS или miniDV - отключаем и там, и там, чтобы добиться оптимальной кортинки.
3.2 рекордер выполнит фнукцию архиватора Спутникового ТВ одинаково при любой конфигурации системы, т.к. все ресиверы, в том числе и с винтами, выдают наружу только аналоговый сигнал, соответсвтенно рекордер в любом случае будет писать на ДВД-диск аналоговый источник, а не цифровой - хоть со своего собственного винта, хоть с винта ресивера. Хранить же архив в цифре на винте ресивера просто невозможно.
3.3 Ни один ДВД-рекордер, даже те, что держат HDMI, не дают картинку такого качества, как аналогичные ДВД-плейеры. Т.е. для супер-качественного просмотра плейер все равно необходим?
Или же... - интерфейс HDMI не зависит от этого всего и передает цифровую информацию без каких-либо искажений хоть с плейера, хоть с рекордера на HDMI-дисплей? И в таком случае HDMI рекордер безупречно выполнит функцию плейера тоже?
3.4 Последнее ... - с учетом того, что уважаемые Сава и Лазергай и Вы сами сообщили насчет DVD-R и DVD-RW, получается, что гнаться именно за RAM-рекордерами, как единственными устройствами, которые обеспечивают ДЛИТЕЛЬНОЕ хранение архивов, просто нет смысла и можно купить топовый рекордер типа Pioneer-920 или Sharp BD-HD100 и достаточно?
СПАСИБО !!!!
огромное спасибо за ответы!
Таким образом, можно сделать резюме:
1) касательно долговечности Blue-ray дисков НИКТО ничего не знает. И рассчитывать на них как на надежный носитель бессмысленно.
2) Диски DVD-R и DVD-RW могут быть ТАКЖЕ НАДЕЖНЫ, как RAM - при условии а) низкой скорости записи (1х - ?) б) высокого качества носителей.
ТОгда Р-ки и РВ-шки тоже могут хранить записи по 10 лет, я правильно понимаю, Сава и Лазергай?
В этой связи вопрос - Лазергай, какие именно носители DVD-R и DVD-RW лично Вы считаете достойными и по каким параметрам определяете? (цена по 20 баков за штуку, или какой-то конкретный производитель или что-то еще?)
3) Андрей МАГ, спасибо Вам за обстоятельный ответ. Из него - вывод:
Фактически, ДВД-рекордер с прогрессивной разверткой будет достаточен, т.к.
3.1 при просмотре обычного ДВД - включаем ее на рекордере и на телевизоре, а при просмотре архива ТВ, VHS или miniDV - отключаем и там, и там, чтобы добиться оптимальной кортинки.
3.2 рекордер выполнит фнукцию архиватора Спутникового ТВ одинаково при любой конфигурации системы, т.к. все ресиверы, в том числе и с винтами, выдают наружу только аналоговый сигнал, соответсвтенно рекордер в любом случае будет писать на ДВД-диск аналоговый источник, а не цифровой - хоть со своего собственного винта, хоть с винта ресивера. Хранить же архив в цифре на винте ресивера просто невозможно.
3.3 Ни один ДВД-рекордер, даже те, что держат HDMI, не дают картинку такого качества, как аналогичные ДВД-плейеры. Т.е. для супер-качественного просмотра плейер все равно необходим?
Или же... - интерфейс HDMI не зависит от этого всего и передает цифровую информацию без каких-либо искажений хоть с плейера, хоть с рекордера на HDMI-дисплей? И в таком случае HDMI рекордер безупречно выполнит функцию плейера тоже?
3.4 Последнее ... - с учетом того, что уважаемые Сава и Лазергай и Вы сами сообщили насчет DVD-R и DVD-RW, получается, что гнаться именно за RAM-рекордерами, как единственными устройствами, которые обеспечивают ДЛИТЕЛЬНОЕ хранение архивов, просто нет смысла и можно купить топовый рекордер типа Pioneer-920 или Sharp BD-HD100 и достаточно?
СПАСИБО !!!!
