Андрей, спасибо.
Т.е. выбор, в сущности, в настоящее вермя может быть между Пионер-920 (жаль, что никто его не сравнивал с другими моделями еще) и Панасоник-Е100.
У первого на порядок лучше интерфейс (прогрессив и HDMI), у второго - возможность писать RAM и явно лучше, чем у Пионера, картинка.
Жаль, что не тестировали Тошибу и Панасоник по сравнительному качеству картинки. Первая лучше по интерефейсу, но также ли она пишет, как Панас?
Все ли Пионеры дают такое мутное изображение?
(просто поразительно бросается в глаза рядом с картинкой от Панасоника...)
Т.е. выбор, в сущности, в настоящее вермя может быть между Пионер-920 (жаль, что никто его не сравнивал с другими моделями еще) и Панасоник-Е100.
У первого на порядок лучше интерфейс (прогрессив и HDMI), у второго - возможность писать RAM и явно лучше, чем у Пионера, картинка.
Жаль, что не тестировали Тошибу и Панасоник по сравнительному качеству картинки. Первая лучше по интерефейсу, но также ли она пишет, как Панас?
Все ли Пионеры дают такое мутное изображение?
(просто поразительно бросается в глаза рядом с картинкой от Панасоника...)

