Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 134 135 136 137 138 ... 203 След.

Выбор DVD рекордера

 
 
Спасибо.

Может кто знает - как на сони 310 поменять меню которое записывается на болванку.....


910 брать не стал.
и на мой взгляд правильно сделал....

Сравниваю качество оцифровки BBK 9915 и Sony 310
На мой взгляд у ББК картинка чище.
Кому интересно - могу прислать скрины....
(пишу только ВХС - секам и месекам....)






 
 
Александр Гуров,
Цитата
Сравниваю качество оцифровки BBK 9915 и Sony 310
На мой взгляд у ББК картинка чище.
Кому интересно - могу прислать скрины...
Конечно интересно. Выложи на rapidshare.de или webfile.ru.
Думаю, интересно будет не только мне, и все желающие смогут скачать и сравнить скрины.
Цитата
(пишу только ВХС - секам и месекам...)
Интересно как? Через высокочастотный разъем? Или эти DVD рекордеры умеют секам по S-Video и композиту записывать?
 
 

Цитата
Интересно как? Через высокочастотный разъем? Или эти DVD рекордеры умеют секам по S-Video и композиту записывать?

И мне интересно и не только про SECAM, а и про PAL
расскажите как Вы это делаете?
 
 
>Или эти DVD рекордеры умеют секам по S-Video и >композиту записывать?


Да.
А в чем проблема???
Скрины выложу ближе к выходным.

 
 

Цитата
Сравниваю качество оцифровки BBK 9915 и Sony 310
На мой взгляд у ББК картинка чище.
(пишу только ВХС - секам и месекам...)

Hi
Как подаете видео и звук из магнитофона VHS на BBK?
По низкой частоте или по RF?
Мне не доводилось пользоваться рекордером BBK 9915.

 
 
>Hi
Добрый вечер

>Как подаете видео и звук из магнитофона VHS на BBK?
>По низкой частоте или по RF?
Видео - Филипс VR1600

У него выход скард - и с-видео.

подключаю и к соньке и к ББК через с-видео.

>Мне не доводилось пользоваться рекордером BBK 9915.
Помоему удачная модель для того времени.

 
 
Добрый вечер.
Выложены ФОТО на Ваш суд.
Интересно узнать мнения.


Еще один минус - сонька очень долго финализирует диск.
(если вы записали на диск 5 минут - он  его финализирует в течении 5 - 40 минут в зависимости от типа болванки)

У ББК уходит  от 2 - 10 минут.


Скрины сделаны на ББК 9915 запись HQ (максимум)

webfile.ru/445376
webfile.ru/445390
webfile.ru/445399
webfile.ru/445400
webfile.ru/445402

Sony 310
c функцией подавление помех HQ (максимум)

webfile.ru/445421
webfile.ru/445422
webfile.ru/445443
webfile.ru/445442
webfile.ru/445446
webfile.ru/445454

sony – без подавление помех HQ (максимум)

webfile.ru/445462
webfile.ru/445464
webfile.ru/445463
webfile.ru/445474
webfile.ru/445476
webfile.ru/445475


У ББК меню с картинками первого кадра от сесии.
(хотя ее можно потом поменять)

У сонки просто в столбик идет перечисление сесий.
(за такие деньги могли бы сделать и по солидней)


Но с другой стороны у соньки хороший транскодер Секама - понимает все корявые форматы.
NTSC не понимает вообще.

У ББК нормально только ПАЛ - с секамом проблема.
Хотя у ребят наоборот секам D/K нормально, а Пала нет.
NTSC не понимает.

Вроде все.
Жду ваших рецензий...





 
 
Хочу поделиться радостью. Количество посетителей сайта "Тестирование качества сжатия бытовыми DVD-рекордерами", созданного благодаря многим участникам этого форума, перевалило за 1000. По данным spylog это произошло 4-го августа. Поздравления и критика принимаются.
 
 
Александр Гуров,
Цитата
Выложены ФОТО на Ваш суд...
...Жду ваших рецензий

Скачал, посмотрел. По существу сказать могу только то, что подавление помех на SONY заметно преображает картинку. На сцене с островом исчез не только шум на небе, а даже волны на воде разгладились... ;-)

Теперь немного критики и рекомендаций:
1. Кадры для разных рекордеров представлены разные, что затрудняет полноценное сравнение.
[small]Совет: "грабить" ролик целиком, а потом выдергивать нужные кадры по их порядковому номеру[/small].
2. Довольно объемный материал для скачивания (38 МБ).
[small]Совет: BMP-файлы пережать в PNG или в JPG 90% (последнее применяется для экономии трафика на сайте тестирования)[/small].
3. Представленные кадры имеют нестандартный размер для DVD видео (1024х768), что говорит о интерполяции при построении картинки. Отсюда снижение качества и повышение объема.
[small]Совет: "грабить" ролики со стандартным разрешением 720х576[/small].

А при помощи какого оборудования и программ делались скриншоты? Через S-Video вход видеокарты?
 
 
Добрый вечер.

>Теперь немного критики и рекомендаций:
1. Кадры для разных рекордеров представлены разные, что затрудняет полноценное сравнение.
Совет: "грабить" ролик целиком, а потом выдергивать нужные кадры по их порядковому номеру.
>
Согласен.
Если надо переделаю.

>2. Довольно объемный материал для скачивания (38 МБ).
Совет: BMP-файлы пережать в PNG или в JPG 90% (последнее применяется для экономии трафика на сайте тестирования).
>
Тоже согласен.
Но я хотел без потери качества - в JPG - оно всетаки .....
Но на будущее учту.
Спасибо.

>3. Представленные кадры имеют нестандартный размер для DVD видео (1024х768), что говорит о интерполяции при построении картинки. Отсюда снижение качества и повышение объема.
Совет: "грабить" ролики со стандартным разрешением 720х576.
>
У меня в проге "PowerDVD" выставлено по размеру экрана.
Из-за этого такое разрешение.




>А при помощи какого оборудования и программ делались скриншоты? Через S-Video вход видеокарты?
>


Записал 2 болванки - на 2х стационарниках.
запустил их на компе
и сделал крины.




Страницы: Пред. 1 ... 134 135 136 137 138 ... 203 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)