Выбор DVD рекордера

На 1441-1442

У меня JVC DR-MH20, купил относительно недавно, оценить могу только положительно, вот некоторые плюсы:
1)на завершенных DVD-R нет никакого "тормоза" между чаптерами, в том числе и при воспроизведении на других плейерах (например, Pioneer, Xoro).
2)емкость болванки использует, можно сказать на 100 процентов ( в режиме JUST)
3)на болванку в этом же режиме пишет в настоящем VBR, например при длине записи около 110 мин (исходный режим XP, перезапись на DVD-R в режиме JUST) битрейт колеблется от 4 до 10.
4)ну и самое главное  - великолепное качество изображения и звука (что подтверждается и  тестами)

Нельзя подробно об использовании комбайнов типа VHS+DVD-RAM/RW/R. Как происходит процесс записи с VHS на DVD-RAM/RW/R ? Есть ли тесты ?

Andrey/MAG

Во-первых, почему я выбрал именно этот аппарат: нужно было перевести на диски домашнее видео с VHS и VHSC кассет для длительного хранения, поскольку некоторым записям уже более 12 лет и пленка начала портиться. Поэтому основные критерии - качество дигитализированного изображения и очень важным для меня было отсутсвие пауз-замираний на готовом диске. Качество звука было вторичным (VHS моно -  понятно какой звук), но по этому параметру JVC оказался тоже на высоте.

Теперь к вопросам:

1) деление фрагмента с точностью до кадра (!) возможно как на HDD, так и на DVD-RW или RAM, при этом на дисках возможно прямое вырезание рекламы, а на HDD нужно применять обходной маневр это либо:
 а) создание плэй-листа напрямую из исходного видео, т.е. отмечаем начало и конец куска записи без рекламы, добавляем следующий и т.д. Затем этот плэй-лист копируем на DVD, причем запись получается, как я уже писал, абсолютно без каких-либо "тормозов". Оригинальная запись при этом остается без изменений. НО, как было описано в каком-то форуме, в этом вырианте ВОЗМОЖНО появление рассинхронизации звука - в каждом последующем куске запись отстает на доли секунды, причем это отставание накапливается. Я сам этого не наблюдал, нужно еще поэксперементировать.
б) в исходной записи удаляем рекламу, т.е. режем на куски, потом опять же создаем плэй-лист и его уже копируем. В этом случае получаем абсолютно безупречный результат.
2) High Speed - если запись подвергалась монтажу (напр. вырезание рекламы), то копирование в High Speed невозможно, оно происходит только в рельном времени, именно поэтому в результате мы получаем отсутствие "тормозов". А для этого у JVC есть очень полезная функция - автовыключение после окончания копирования, т.к. программируешь все и идешь спать, а утром имеешь готовый диск, остается только завершить его, а это JVC делает очень быстро, менее одной минуты - а я тут встречал в форуме, что народ жалуется на медленное завершение дисков у других аппаратов - до 40 минут!
3) JUST и FR здесь несколько разные вещи. В FR ты выбираешь сам режим записи из нескольких предложенных, и я сначала думал, что это лучше. А в этой моей записи на 110 мин он мне предложил или SP илм JUST 150 мин. Ну я сначала записал естественно на SP, а потом думаю, дай попробую в JUST. И оказалось что во втором варианте диск заполнен полнотью,а в первом нет, и соотвественно битрейт оказался выше!
4) Тесты - я живу в Германии и соответственно тесты почерпнул из местных журналов. Кстати, в этих тестах оценивается очень много параметров (как здесь уже критиковали), как например дизайн, эргономику, пульты и т.д. - в результате по сумме баллов JVC оказывается не на первом месте, но уж по изображению и звуку всегда впереди! На немецкой странице JVC.de упомянуты источники, например журналы Video, CHIP, Audiovision и т.д.

Кстати, на jvc.ru есть инструкция на русском.

Кое что из того, что я здесь написал, уже упоминалось на форуме.

а что насчет комбайнов типа VHS+DVD-RAM/RW/R ?