Использую для коммерческой оцифровки рекордеры Philips 890-й (приказал долго жить после года эксплуатации в 2004г.) и 70-й (работает почти 1,5 года, но модель тоже старенькая - 2003 года) . Плюсы - высокая совместимость дисков +R . Записал свыше тысячи дисков, были проблемы нечитаемости раза 3-4 с некоторыми плейерами LG. Проблема решалась просто - копия, сделанная CloneDVD2 читалась нормально. Недостатки - в режиме SP (2 часа) артефактов все-жемноговато по сравнению с компьютерной оцифровкой, плюс добавляет насыщенности цвета. Мои требования к новому рекордеру : 1. Качественная оцифровка любительских видеосъемок в режимах 2-3 часа на диск - например JVC DR-MH300SE при захвате на винт при последующей записи на диск делает двухпроходовое кодирование с VBR. 2. Возможность задания произвольной продолжительности записи при условии полного заполнения диска - в большинстве случаев должно
давать выигрыш в качестве. 3. Ремонтопригодность - в рекордере должны стоять стандартные компьютерные резаки и винты ( вроде новые модели такое часто используют). Наличие винта необязательно, т.к. оцифровку с монтажом делаю на компе, но подозреваю, что выполнение требований п.п.1 и 2 на дешевых безвинтовых рекордерах нереально. Вроде JVC DR-MH300SE неплох, владельцы - откликнитесь по п.п.1,2, вскрывал его кто - как там по п.3? В его описании на сайте есть "Прямая запись в формате DV (на жесткий диск) " - AVI DV что-ли, 13 ГГб на час?
давать выигрыш в качестве. 3. Ремонтопригодность - в рекордере должны стоять стандартные компьютерные резаки и винты ( вроде новые модели такое часто используют). Наличие винта необязательно, т.к. оцифровку с монтажом делаю на компе, но подозреваю, что выполнение требований п.п.1 и 2 на дешевых безвинтовых рекордерах нереально. Вроде JVC DR-MH300SE неплох, владельцы - откликнитесь по п.п.1,2, вскрывал его кто - как там по п.3? В его описании на сайте есть "Прямая запись в формате DV (на жесткий диск) " - AVI DV что-ли, 13 ГГб на час?