фИЛИПС 963 . ПИОНЕР 656. ЯМАХА 830 ВЫБОР ?

при сравнении с 82 . звук с аналога по моему лучше у ямы 830.\ я в курсе за панас по этому и написал ... \ мне магазиновские консультанты доложили. что со звуком у ямы830 дороботка со стороны сей фирмы. продимонстрировав панас 82 и яму 830.

SONY DVP-NS330

- вот в эти вещи я не лезу, в отличие от Вас. Написать можно всё, что угодно, вопрос в другом: правда ли это и будет ли хорошим звук/изображение. Среди недорогих плееров, на мой взгляд, он один из лучших. С тем же ПАНАСОМ, как вы знаете сейчас закавыка: ищут со СКАРТОМ. У СОНИ же и S-VIDEO, и RGB выполнены на СКАРТ. Там же дублируется композит и стереовыход. Хочу заметить, что СОНЕЙ, к сожалению, не торгую. Сравнив плеер с аналогичными, всё равно он мне понравился больше (и не из-за того, что это СОНИ!). По совокупности качеств он один из лучших. Если у Вас будет возможность сравнить его с другими - сравните, потом скажите нам.

По поводу оставшихся плееров.
Про Ямаху уже сказали. Зачем за неё переплачивать, я не знаю
Про Пионер. Ну что ж, аппарат хорош, но, на мой взгляд, только своей читабельностью (SACD/DVD-A). Хотя, возможно, на больших экранах и будет заметна разница в изображении.
Про Филипс. Извините, но не в обиду будет сказано, но у Филипс мне нравятся только телевизоры, а вот остальное.... В общем, стильные бестолковые вещи с посредственными характеристиками, вычурным дизайном и кучей недоработок (вспомните хотя бы рассказ Дискобола про файлы с раширением .05)

Gordon McGregor
- помните, я Вам вопрос задавал про Rotel RCD-1072 ?
Похоже что там то-же стоит PCM 1732.Очень интересно, прочитав еще раз ветку, где Вы спорили о DACах в AVR и DSA, заинтересовался.PCM 1732 - снят с производства, инфу они со своего сайта убрали (типа позоруха), характеристики посредственные... и т.д..Сколько-же его успели наштамповать а производители техники купить, раз до сих пор суют в свои аппараты ?NAD-541i,Rotel RCD-02,1070,1072 - если список дополните, буду рад.Кстати все эти модели "любимчики" прессы, особенно What Hi-Fi.
PCM 1732 - ставят видимо из-за цены, но тогда почему DACs PCM1732 - 5.33 у.е. и High Perfomance DACs PCM1738 - 4,95 у.е. (с их-же сайта)?Либо 1732 - большие остатки,или его легче чем другие увязать в схеме проигрывателей,или он действительно был удачный за свою цену, или еще что-то ???Ваши мысли ?
Планирую в скором сравнить все эти аппараты - профессиональное любопытство (как юзера и продавца) - действительно ли важны ттх этих DACов - или все-таки важнее конструктив.А то, как написал тут кому-то Подонок Редкостный про Low Cost - дак теперь покоя мне это не дает - а ведь мы в свое время продали немало RCD-971ых - не знал что все так быстро изменится к худшему.Сижу вот два месяца уже с RCD-1070, коплю на усилитель и думаю - не в пролете-ли я опять почти на 700 уев.Да тут еще статья :
"Из новой линейки нам были продемонстрированы полочные B&W 705, которые были подключены компонентам Rotel: новому интегральному усилителю RA-1062 (пришедшему на смену популярному RA-1060) и новому CD-плееру RCD-1072, призванному заменить модель RCD-1070. По словам Дмитрия Панина, внутренности обоих аппаратов были довольно серьёзно переработаны, что подняло качество звука на новую планку. "
Вот еще туда попробую позвонить - чего уж они там серьезно переработали.А то может усилитель то-же - добавили аудиофильские разъемы, и чего нибудь внутри отрезали, чтоб скомпенсировать затраты.А может и наоборот.И не знаю уже что брать - либо отложенный для меня RA-1060, или дождаться уже 1062.
Буду благодарен за любые мнения и информацию  по этим агрегатам :
RCD-1070/72
RA - 1060/62
C уважением