Я тоже хочу ресивер

Каждый салон продвигает, естественно, ту технику, которую получает от дистрибьютора. Ничего плохого в этом нет, т.к. плохой техники у авторитетных фирм практически нет. А вот ориентированность на какое-то приоритетное применение (главным образом - кино или музыка), особенности и, как следствие, несовместимость компонентов между собой - дело обычное. Плохо, когда дилер начинает в угоду своей выгоде проталкивать комплекты из компонентов своих брендов.
Я Сергея рекомендую, поскольку не раз убеждался в его профессионализме, готовности и умении правильно подобрать комплект из, конечно же, СВОИХ компонентов. У него есть много хороших отработанных решений. Более квалифицированного специалиста в Ростове я не знаю. Главное - осознать, что нужно внимательно прислушаться к мнению опытного (и с хорошими рекомендациями)человека, а не зацикливаться на собственных заблуждениях. Зачастую наша приверженность тому или иному бренду - не более, чем результат гипноза или самовнушения. Все эти статьи в мурзилках - полная туфта. Ведь всех нас интересует конечный результат, т.е. звук.
В ряде магазинов и, к сожалению, салонов у продавцов отсутствует опыт, зато в глазах присутствует одна мысль - как бы любым путем продать вам как можно больше своего товара. Даже не согласующегося между собой.
Мнение свое я не навязываю, с Сергеем у меня финансовых отношений нет. Но есть большое уважение как к профессионалу.
Кстати, об оснащении. МСАССы и т.п. конечно же классная вещь. Но она стоит денег, а пользуешься ею один-два раза. А DSP режимами вообще редко кто пользуется через неделю после покупки ресивера. Так стоит ли за них платить конкретные деньги? Может все-таки лучше потрахаться пол часа с настройкой ДК, а деньги потратить на пустой, но классно звучащий аппарат?

Автор ветки писал, что главное для него - музыка. В этом случае эффекта лучше, чем Direct нет.
Что касается параметрического эквалайзера в кино, так о его полезности спорить бесполезно (лучше быть богатым, но здоровым, чем бедным, но больным). Я писал о приоритете затрат при покупке ресивера: максимум за звук, минимум за навороты.
И все же: у меня 7.1 звучит здорово и без него (правда, отдельная комната для музыки и кино, 5 АС от одного изготовителя, пара тыловых АС близки по тональному балансу к остальным). К тому плюс: качество звучания очень зависит от записи саунд-трека на диске, а он даже на лицензии с переводом зачастую - не очень, не говоря уже о пиратках. Да и вообще кино смотрю сейчас не более 1-2 фильма в неделю, а музыку слушаю постоянно (вообще через отдельный усилитель, кстати, он же - фронт в кино).

Система автоматической настройки вещь ни такая уж и дорогая и точно не сложная. Я думаю, что себистоймость не привышает 10 убитых енотов. Только вот вопрос нужна ли она? Точнее то, что она нужна это понятно. Вопрос насколько современные системы эффективны (я конечно же говорю о параметрическом эквалайзере). Класно бы было увидеть АЧХ до и после ее применения.

Про бренды скажу так: конечно у меня, как и у любого человека, есть предубеждения относительно тех или иных брендов. Интуитивно мне симпотичние NAD и Denon - не знаю почему, а Onkyo (особенно) и Yamaha мне не нравяться и сильно. К таму же у Ям дизайн просто ужасный. Но я собираюсь купить аппарат для того, чтобы музыку слушать, а не любоваться на него. В противном случае, взял ба h/k 235 незадумываясь.

Faust Faust
Блин долго все это описывать на пальцах.Клацни по моему имени и отправь мне в личку телефон,с кодом(и как тебя спрашивать) и я тебе перезвоню и постараюсь все объяснить как это происходит в жизни.Желательно сразу,а то мне скоро уходить.