Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Denon или Yamaha ?

Бука Бякин

Пользователь

Сообщений: 6

infox

18-01-2007 00:45:11

Господа, что же всетаки будет лучше для dali concept 2(чуть позже, concept center+concept 1), yamaha 659 или denon 1906 ?
Предпочтения кино|музыка ~ 70|30, аудиофилизм во мне еще не проснулся, так что музыка 90% mp3 =)
Но расти никогда не поздно, так что расчитываю постепенно нагрузить свои уши более качественным контентом.
И как себя поведут данные наборы при высоком уровне громкости ?
Да, и посоветуйте способ подключения компа к ресу, растояние ~12 метров, оптика|коаксиал? Цена вопроса ?

Дмитрий Волк Пользователь Сообщений: 461	voldmi1 #2 18-01-2007 01:42:57 Тогда лучше всего Ямаха. У нее есть новая фича. Улучшайзер звука при прослушке именно МР3 записей... причем улучшает реально. С Дали Яма играет неплохо... очень неплохо. Да и помощнее она Денона...

Андрей ***

Пользователь

Сообщений: 345

aau

18-01-2007 03:01:15

Я сторонник Денон, но в твоем случае нужно брать Ямаху. Как для меня - то эти аппараты не заслуживают достойного внимания (в звучании стерео). Ресиверы на 200$ дороже - заметно лучше.
Кабель конечно лучше оптический. Но если не найдешь, или будет дорогой, тогда попробуй использовать обыкновенный антенный 75Омный, со 100% экранированием. Для компа наверное лучше и не надо.

Бука Бякин

Пользователь

Сообщений: 6

infox

18-01-2007 04:14:12

2Дмитрий Волк
Music Enhancer, собственно этой фичей яма и подкупила немного... Изначально выбрал 757(сливали во многих московских магазинах по вкусной цене), но так и не получилось купить, а при схожей цене 659 выглядит вкуснее, за исключением пульта...

2Андрей ***
|Ресиверы на 200$ дороже - заметно лучше.
Например ?

В кабелях я плохо разбираюсь, все руки не доходят почитать факи с ликбезами...
А такой длины кабели я нашел ток с впечатляющей ценой (~700$), сам же готов потратить 50$ max =)
Тоесть антенный кабель с необходимыми припаянными?? штекерами будет достаточно хорошо передавать 5.1 звук ?

И остался вопрос по поводу высокого уровня громкости, смущает не самая высокая чувствительность у дали...
+ Где то начитался, о возвожном выходе из строя реса при высокой громкости (не про этот комплект, пионер + еще что-то).

Yakovleff Alexander

Пользователь

Сообщений: 52

bolero

18-01-2007 07:58:16

| Улучшайзер звука при прослушке именно МР3 записей...

Не знал, честно говоря... :-)

Серьезные производители (Денон, Онкио, Маранц, Аркам и пр.) такой херней не занимаются. Разве, что Свен... :-)

)
Дааа, и после этого кто-то будет говорить, что Ямаха - для звука ? мп3 - вот ее удел...

Алексей Погарельцев

Пользователь

Сообщений: 7400

pogale1

18-01-2007 09:21:13

Yakovleff Alexander
Ни кто не мешает вам слушать и более серьезные форматы.Зачем так однобоко подходить.МП3 заприметили,а HDMI 1.2а ,который способен и ДВД-А иСАСД принимать,а ресивер соответственно играть и не заметили.А в этом случае можно говорить,ято яма заточена под супер форматы.
Ну а улучшайзер стоит,для обработки сигнала с инет разио и музыки лежащей не компе.Согласен звук с МП3 -это не ДВД-а,я и сам в своей жизни не имел ни одного мп3 плеера ни носимого ни стационарного.Еще и натрахался пока все эти программы изучал для копирования дисков:-))А вот сейчас пользуюсь,вывел во вторую зону на кухню(вполне достаточно)и не надо бегать в комнату сальными руками диски переставлять.

Юрий Крючков

Пользователь

Сообщений: 1679

junk

18-01-2007 10:52:32

Цитата
Не знал, честно говоря... Серьезные производители (Денон, Онкио, Маранц, Аркам и пр.) такой херней не занимаются.

Увы, Александр, уже занимаются! В новых моделях почти поголовно поддержка iPod-ов и всё остальное :-(

bad Angel

Пользователь

Сообщений: 6779

abodunoff

18-01-2007 11:02:31

Цитата
Тогда лучше всего Ямаха. У нее есть новая фича. Улучшайзер звука при прослушке именно МР3 записей... причем улучшает реально.

"я плакалЪ" (с) народное...

Алексей Погарельцев

Пользователь

Сообщений: 7400

pogale1

18-01-2007 11:13:39

bad Angel

Цитата
при прослушке именно МР3 записей... причем улучшает реально

-все имеет свое предназначение.Для реализации одних идей достаточно и МП3,а для реализации других и HDMI 25.14 версии будет мало:-)))

Андрей *** Пользователь Сообщений: 345	aau #10 18-01-2007 22:55:18 \|а для реализации других и HDMI 25.14 версии будет мало По поводу HDMI 1.2. Звук SACD через HDMI - глупость. Вы думаете ресиверы могуд декодировать DSD поток? Если вы так думаете, то вы ошибаетесь. А что касается iPod. Юрий Крючков - у вас был iPod? А у меня был. Звук - как для плеера приличный и MP3 тут ни при чем.