Алекс Харпов
Да я и не мыслил ничего обидного, действительно было приятно, что правильно понимаю и "спасибо" моё вполне искреннее. Я просто не поставил смайликов после поклонов, извини, что не передал свою мысль корректно. А поклоны были навеяны словом "аплодисменты". Артисты в театре ведь кланяются, когда они удачно выступили и зрители аплодируют
), ну вот у меня и возник такой образ (совсем без всяких обид, скорее, с юмором).
Агранович Сергей
Такой запас для тылов потому. что тылы чаще всего находятся гораздо ближе к слушателю (центру окружности), чем цетр с фронтами. Ну нарисуй для наглядности на бумаге свою комнату, прочерти циркулем окружность с центром в диване, где ты сидишь и радиусом до фронтальных колонок. Наверняка тогда центр и тылы окажутся внутри этой окружности, причем тылы гораздо ближе к дивану (центру окружности).
| Цитата |
|---|
| не имел в виду ничего обидного, наоборот радостно было что человек все прекрастно понимает, а ты ... расшаркиваюсь... да в поклоне... |
Агранович Сергей
| Цитата |
|---|
| на 8: 2) ...либо на одной линии с фронтами и тогда никаких задержек не требуется. Почему не требуется? Ведь центр ближе фронтов! Значит должна быть задержка! Так ведь линия-то, которая имелась в виду - дуга круга! Это ведь элементарная геометрия - все точки окружности находятся на равном расстоянии от центра. А ежели фронты и центр на одной ПРЯМОЙ линии, то тогда, естественно, центр ближе к слушателю и необходима задержка. Насколько я понял, все-таки эта задержка(про которую я спрашивал), это разница между расстоянием до фронтов минус растояние до центра? Тогда не понятно почему до тылов такой запас? |
Такой запас для тылов потому. что тылы чаще всего находятся гораздо ближе к слушателю (центру окружности), чем цетр с фронтами. Ну нарисуй для наглядности на бумаге свою комнату, прочерти циркулем окружность с центром в диване, где ты сидишь и радиусом до фронтальных колонок. Наверняка тогда центр и тылы окажутся внутри этой окружности, причем тылы гораздо ближе к дивану (центру окружности).
