Бюджетный HTPC+SATTV

ИМХО - ни одна видеокарта не выводит нормально на телик .  Смысл в HTPC  есть только тогда когда есть более мошное устройство отображения ( как проэктор и плазма) . Но тогда встают проблемы другого порядка - такие как эргономика ( радиоклавиатура жутко не удобна)  и даже атишный пульт приклеить нормально мне до сих пор не удается. Вторая проблемма - шум от компа ( поверьте я знаю как его готовить) но добиться того чтобы компьютер шумел тише чем проэктор мне не удается до сих пор.  Третья проблема - скайстар1 хорош но вот с EURO 1080 у него непонятки, плюс он не нормально с моторами работает.
Звук в приципе вообще пофигу при наличии нормально скроенного оптического кабеля.
В общем гиморно это хотя и дейсвенно. Но как пользовательское решение негодится никуда - только как конструктор.  

AlexanderS S
И куда такой гроб?
Я традиционалист уважаемый .
Мне дизайн тоже не маловажен причем именно в концепции HIFI .  
например вот такой http://www.euclid.ru/manuals/case/MATC620B.htm

И это проходили. Я ведь компьютерщик причем  могу у конторы потребовать любую железку ( что и делалось неоднократно и будет делаться) но увы решения пока не найдено и это только железо, а ведь еще софт который весьма далек от совершенства  

Обясню.  Питание от залманов выдает 20Дб в можно сказать пассивном режиме компьютера , чуть выше нагрузка ( а в нашем случае проигрывание DVD ) и он доходит до 25-30 .
Пассивное охлаждение видео мне лично не годится по причине того что я привык  не только видео смотреть но и поиграться а тут оно не выдерживает того накала , либо приходится ставить дополнительную накачку на корпус .  

Пасивного охлаждения на процессор в принципе не возможно создать ибо отвести 75 -85 мощи не удастся, и  того суммируя   мы получаем шум более 35дб  что уже больше современного проэктора .  Это в цифрах, реально все еще хуже.  

А корпус действительно славный , не один комп на нем собрал.