Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

А что у нас есть прогрессивного?

gala g

Пользователь

Сообщений: 230

galt

07-02-2003 18:41:44

Подскажите, пожалуйста, какой сейчас самый маленький по цене плеер с прогрессивом в пале? Нужен плеер к бюджетному проектору Sanyo Z1, входы компонент с прогр. разверткой и VGA.
Или, может быть, есть какие-то внешние устройства - скейлеры (даже еще лучше, так как можно получать прогрессив не только с двд)?

ivanov mike Пользователь Сообщений: 2074	undertaker #2 08-02-2003 16:36:51 BBK не помню номер ,Philips 963 SA , Harman 25 нормальный скейлер будет дороже этого проектора раза в 1,5 - 2

gala g Пользователь Сообщений: 230	galt #3 08-02-2003 19:35:30 А у филипса есть прогрессив в пале? В инструкции на сайте - только в нтсц вроде. И еще вга то ли есть, то ли не может быть - говорят, что нет. Или он перепрошивается? А какая приблизительная цена на Харман?

Lakhov

Пользователь

Сообщений: 440

lbamda

09-02-2003 04:12:40

У фили прогрессив в pal'е запускается с пульта вводом кода. Вообще филя лучше хармана и значительно- стоит примерно 500долл. А у вас действительно есть этот проектор? По меню не лазили? У же есть вроде как внутренний прогрессив. Ну а внешние скайлеры действительно дороги - самый дешевыйкакой я знаю стоит 1100долл- почти как этот проектор.

gala g

Пользователь

Сообщений: 230

galt

09-02-2003 11:42:27

По меню лазила - там выбор вида входящего сигнала для компонентного входа- 480i, 480p, 575i, 575p, и тд. Больше про прогрессив в инструкции ничего не написано. Про внутренний прогрессив ничего не знаю. А с плеера с прогр. разверткой разве не резче картинка, чем с использованием внутреннего? Вроде такое было написано в статьях про некоторые проекторы. Или это зависит от того, как работает внутренний прогрессив?
Проектор стоит, правда, не 1100, а 1760, но от этого не легче - скейлер за 1100 все равно очень дорого.

Юра Кино Пользователь Сообщений: 177	kinura #6 09-02-2003 23:08:59 gala g. У меня Sanyo xp-45. Странная картина. Он у меня в ПАЛе показывает лучше чем в прогрессиве. Пытался узнать почему так, все молчат. Может в этой линейке кто знает? Очень хотелось-бы знать. Почему так?

nik Борщёв

Пользователь

Сообщений: 9

bornik

09-02-2003 23:30:47

официально аппаратов поддержывающих пргресс в PAL не существует потому что DVD - форум не дал добро на это дело. У некоторых наиболее продвинутых аппаратов есть возможность последующего абгрейда после того как DVD - форум разрешит поддерживать прогрессивное сканироанние в формате PAL. Например, такая возможност есть у PIONEER 757.
Но, мало того, чтобы прогрессивное сканирование поддерживал DVD-плеер, нужно чтобы и телевизор или плазма, или проэктор тоже его поддерживали, а, как правило, прогрессивное сканирование присутствует только в NTSC.

Lakhov

Пользователь

Сообщений: 440

lbamda

10-02-2003 06:06:19

2 nik Борщёв
Ну DVD-форум уже разрешил pal в прогрессиве соотв. плееры уже появились и появляются, а Z1 прекрасно поддерживает внешний прогрессив в pal'е.
2 gala g
Внутренний прогрессив это когда внешний непрогрессивный сигнал внутри аппарата преобразуется в прогрессивный сигнал и в таком виде поступает на матрицу. Конечно внешний прогрессив лучше, хотя не всегда - есть исключения - например проектор NEC HT1000- у него внутренний прогрессив лучше.

Евгений Мартынов Пользователь Сообщений: 88	marevg1 #9 10-02-2003 09:47:42 А если ТВ имеет внутренний прогресив, предпочтительнее ли ДВД с прогресивом или достаточного внутреннего? Т. е если есть внутренний, то внешний не используется или происходит двойное преобразование?

Evgeniy Voronov Пользователь Сообщений: 459	jenia #10 10-02-2003 11:14:46 Евгений,где то на форуме ixbt (точно не помню, поищите поиском) люди тоже жаловались на деление экрана пополам при использовании прогр. развёртки с ббк919 по компоненте, причём даже конкретено на ЛЖ29q90. Похоже нас с вами спасёт вход-выход VGA вот только будет ли вга выход на новой 939 модели ббк?