Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: 1 2 3 След.

Лучший SACD+DVD-Audio привод до 900$

 
 
talibanbahchuev
#1
14-05-2004 21:05:37
 На неделе избавился от своего Дивиди, за отсутствием поддержки САСД. Давайте обсудим тему в следующем  контексте. Превходящие- полноценная поддержка данных форматов(см.оглав.) плейером, качественные, раздельные, современные D\A преобразователи, архитектура без халтуры, вроде ненужной передискретизации из формата в формат и прочего. Отличный тихий транспорт и коммуникационные возможности. Видео-часть на втором месте, но желательно чтобы тоже не подводила. Прогрессив в обязательном порядке. Что? Pioneer, Denon или еще что? Модели? Ребята, огромная просьба не отклонятся от темы, к сожалению форум стал этим грешить последнее время.
 
 
 
 
fantom666
#2
14-05-2004 22:45:03
Да выбор только из моделей Денон 2200 и 2900 или Пионера 668 и 868 есть еще Онкио 800, но она не укладываеться в диапазон до 900 у  Ямахи 2300 слабое видео(12/54) тоже у Марантц 6400.
 
 
 
 
mcggor
#3
16-05-2004 19:11:18
Analog output =Denon
i-link output=Pioneer 868
 
 
 
 
talibanbahchuev
#4
16-05-2004 20:52:09
 Гордон, чем же вас аналог в 668\868 не устроил? Операционники не "те" стоят?
 
 
 
 
mcggor
#5
17-05-2004 02:51:57
на 4
Нет, операционники и там и там "не фонтан" - 5532 в Пионерах и 2068 в Денонах.
В основном питанием ЦАП без развязки (только электролиты, не Oscon ... ) от того же импульсного источника питания +3.3V, что и вся остальная цифровая часть ...  в Денон ЦАПы питаются от +3.3V через отдельную микруху стабилизатора, которая получает свои 5 вольт через LC фильтр от аналогового источника питания, по крайней мере насколько я знаю ...
 
 
 
 
talibanbahchuev
#6
17-05-2004 06:28:46
Вот за это, я данную фирму и не люблю. Ну нет у них культуры инженерной и самоуважения, что не говорите, нет. Чтобы в топовых моделях ставить крутейшие ЦАПы и делать такие ляпы с питанием. А Деноны вы какие имеете ввиду, вроде А1 на 1704? Или 2200\2900?
 
 
 
 
talibanbahchuev
#7
17-05-2004 06:48:14
Еще вопрос. Гордон, вы в курсе, что за приводы стоят в 668\868х? Смотрел тут я давеча IC базу на вашем сайте, по приводам колонку тоже не лишено смысла ввести. Полезная весьма информация.
 
 
 
 
mcggor
#8
17-05-2004 23:29:46
На 6
Цитата
Вот за это, я данную фирму и не люблю. Ну нет у них культуры инженерной и самоуважения, что не говорите, нет.
Это неправда. Вот, к примеру, взгляните, как сделаны развязки по питанию в AX10i тут http://members.cox.net/alexhardware/images/UHF_filtering.PNG тут http://members.cox.net/alexhardware/images/UHF_filtering_49TXi.PNG и тут http://members.cox.net/alexhardware/images/UHF_filtering_DAC.PNG
Все как положено. А в 868 аналоговый интерфейс не основной, а дополнительный, вот и сделан на соответствующем уровне. Передавая сигнал по i-link с 868 на AX10i, мы получаем именно такую фильтрацию наводок, о чем говорит и соотношение S/N в AХ10i -105dB ... кстати.
За что я люблю эту фирму - у них все сбалансировано, даже если аппарат бюджетный, то там все недорогое, но одного уровня, все логично.
Цитата
Чтобы в топовых моделях ставить крутейшие ЦАПы и делать такие ляпы с питанием
ЦАП там не крутейшие, а тоже на уровне интерфейса, то есть хорошие, но не топовые - PCM1738. Так что ляпа никакого нет, вот в 5900 (A11) Деноне после крутейших ЦАП PCM1792 стоят дешевые операционники JRC2068 бюджетного класса, это, я считаю, ляп ... и еще и за цену вдвое выше, чем 868. Вот имеено про эти аппараты я и говорил, поскольку они топовые и современные.
Цитата
Гордон, вы в курсе, что за приводы стоят в 668\868х?
Те же что и в 757. Вообще я не считаю эту информацию важной, поскольку только ленивый не делает нормальные драйвы ... а wow&flatter важны были для аналога, а в цифре они могут выражаться в джиттере, который учтен - к примеру, по i-link происходит перетактирование исходного сигнала в ресивере.
 
 
 
 
talibanbahchuev
#9
18-05-2004 07:23:45

Цитата
Это неправда. Вот, к примеру, взгляните, как сделаны развязки по питанию в AX10i тут http://members.cox.net... тут http://members.cox.net... и тут http://members.cox.net...
Все как положено. А в 868 аналоговый интерфейс не основной, а дополнительный, вот и сделан на соответствующем уровне. Передавая сигнал по i-link с 868 на AX10i, мы получаем именно такую фильтрацию наводок, о чем говорит и соотношение S/N в AХ10i -105dB ... кстати.
За что я люблю эту фирму - у них все сбалансировано, даже если аппарат бюджетный, то там все недорогое, но одного уровня, все логично.
Вот теперь получается, что это уже не инженерный ляп, а направленная корыстная деятельность данной компании. Что еще хуже, ибо завязано ТОЛЬКО на бабло, ни о каком имидже компании даже речи не идет. В целом это давно ясно, если учесть, как они опускают бюджетников в сфере усилительной техники среднего ценового уровня. Ну никогда и ни за что я не куплю усилительную технику данной компании(отдельный разговор), даже топовую(из принципа). А раз не хочешь покупать наше-нет i-link и получи ущербный аналог. А это уже, извините, свинство. Плюс еще одно подтвержедие того, что подобные массовые фирмы(а особенно джаппы) ставят лишнюю копейку выше собственного авторитета. Тут уж вы врядли меня сможете переубедить, только подерёмся.
Еще вопрос: Вы сравнивали потроха 668 и 868? Помимо других ОУ, более мощного видеопроцессора и отсутствия в 668 i-link, между ними есть разительная разница? Именно во внутренней схемной архитектуре и решениях, а также в уровнях установленных компонентов?
 
 
 
 
mcggor
#10
18-05-2004 08:38:20
на 9
Цитата
а направленная корыстная деятельность данной компании.
Да все сидят на бюджете, ну что вы как маленький ... вам в Пионер за штуку баксов дали HDMI, которого ни у кого за две нет, а вы про корысть говорите ... ну есть же приоритеты, не может все быть идеальным во всем ...
Цитата
ни о каком имидже компании даже речи не идет.
А вы случайно, не Денон продаете? Фирма Пионер выступает уже несколько лет новатором в технических проектах, как 48-бит double-precision DSP процессинг, MCACC, i-link, HDMI, и после этого у нее "нет имиджа"? Для меня - есть.
Цитата
Ну никогда и ни за что я не куплю усилительную технику данной компании(отдельный разговор), даже топовую(из принципа).
Да ради Бога. Я не куплю Сони, Кенвуд , HP и что, они от этого заплачут?
Цитата
А раз не хочешь покупать наше-нет i-link и получи ущербный аналог.
Это почему же? i-link у Пионера стандартный, Ямаху Z9 можно к нему подключить, Сони 9000 и Онкио 1000 ... вот как раз Denon-link сделан именно так как вы говорите, и к тому же он еще и SACD не поддерживает - вот где "свинство" :)))
Цитата
Плюс еще одно подтвержедие того, что подобные массовые фирмы(а особенно джаппы) ставят лишнюю копейку выше собственного авторитета. Тут уж вы врядли меня сможете переубедить, только подерёмся.
Не очень и хотелось :))) "Драться" мне с вами не с руки, во-первых, далеко очень, а во-вторых, человек с таким ником и "зарэзать" может :)
Цитата
Еще вопрос: Вы сравнивали потроха 668 и 868?
Да и вы можете ...
http://www.dvdbase.cz/clanek.php3?clanekid=1114
http://www.dvdbase.cz/clanek.php3?clanekid=1107
Кроме перечисленных отличий, еще в 868 есть T-Rex scaler ...
 
 
 
Страницы: 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)