Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

DSP в аудио-видео процессорах и ресиверах

совсем ушел Пользователь Сообщений: 3988	mcggor #1 27-05-2005 19:20:41 Думаю многим интересно почитать про новейшие DSP процессоры от TI: http://focus.ti.com/docs/pr/pressrelease.jhtml?prelId=sc05111 [small]Отредактировано: 28-05-2005, 06:29[/small]

Алексей Погарельцев Пользователь Сообщений: 7400	pogale1 #2 27-05-2005 20:05:33 ixbt,=КОЗЛЫ

Вася Вологодский Пользователь Сообщений: 4663	xmor #3 27-05-2005 22:36:46 "просто "засилье" какое-то "деревянных солдат Урфина Джюса" на ixbt" Г-н Стригунов, в зеркало взгляните.

совсем ушел

Пользователь

Сообщений: 3988

mcggor

28-05-2005 06:31:00

На 3

Цитата
Г-н Стригунов, в зеркало взгляните.

Не надо коверкать мою фамилию, Василий Алибабаевич.

Так это вы "модератор-vs"? Тогда все понятно ... и как я сразу-то не догадался ... Вряд ли кто другой смог бы так мастерски портить воздух, выскакивая из табакерки ...

И ведь что интересно - тема-то "сама собой восстановилась", великое дело - гласность.

M.C. DeLux Style

Пользователь

Сообщений: 835

grekos

28-05-2005 12:14:33

Цитата
Думаю многим интересно почитать про новейшие DSP процессоры от TI: http://focus.ti.com/docs/pr/pressrelease.jhtml?prelId=sc05111

Ну и чем жэ они замечательны???

совсем ушел

Пользователь

Сообщений: 3988

mcggor

28-05-2005 20:57:40

На 5

Цитата
Ну и чем жэ они замечательны???

Там есть линк:
http://focus.ti.com/docs/general/splashdsp.jhtml?&path=templatedata/cm/splashdsp/data/proaudio_2005&DCMP=dsp_c672x&HQS=Other+PR+c672xpr
Больше чем на 25% улучшена работа в аудио, есть PADK, который позволяет разрабатывать софт НАМНОГО быстрее, чем раньше, причем позволяет учитывать особенности ВВ ЦАП и АЦП для разработки и практически идеальную (High-End уровень) их стыковку с процессором,
ощутимо снижена их цена по сравнению с Ауреус, возможна работа в 32-битном, смешанном 32/64 бит или полностью 64 битном режиме (double precision), и так далее.
Короче, для звука - это просто сказка, скоро будет масса новых устройств с ними, и их звучание ОЩУТИМО превзойдет существующие. Они совместимы по софту с Ауреус, а потому MultEQ напрямую переносится на эту платформу. Скорость работы данных DSP позволяет аудио информацию с i-link или HDMI - даже DSD (есть софт преобразования DSD->PCM на базе данного процессора) напрямую подавать на DSP без каких-либо конверсий и потерь качества, фактически засинхронизировав весь поток, то есть почти полностью избавившись от джиттера по всему тракту.
Долго можно писать, но самое главное - это сроки разработки новых устройств ЗНАЧИТЕЛЬНО сокращаются за счет PADK и теперь мультиканальный AV процессор High-END качества можно делать в "гаражных, то есть DIY" условиях, как раньше ЦАП и усилители.

Виктор Марков

Пользователь

Сообщений: 1799

magellan

28-05-2005 21:21:10

А интересно, как разрабатываются софты к этим процессорам, насколько разные производители участвуют в модернизации этих софтов под свою технику и у кого получается лучше. И еще один вопрос: когда появятся первые ресивера с таким модным процессором ?

совсем ушел

Пользователь

Сообщений: 3988

mcggor

28-05-2005 21:56:29

На 7

Цитата
А интересно, как разрабатываются софты к этим процессорам, насколько разные производители участвуют в модернизации этих софтов под свою технику и у кого получается лучше.

В основном используются готовые библиотеки, предоставляемые производителями DSP вместе с продуктом, при этом нужно еще купить лицензии на использование алгоритмов у Долби, DTS и так далее - то есть чей софт используется в базовом пакете софта.
Но есть и исключения - это Пионер со своим МСАСС (насколько я знаю, у них свой штат программистов), Ямаха с YPAO (точно не знаю, но скорее всего тоже свои свои программисты). Еще High-End компании используют свои алгоритмы, такие как Lexicon, Meridian.
Но теперь вместо штата программистов достаточно 1-2 толковых человека, и все.

Цитата
И еще один вопрос: когда появятся первые ресивера с таким модным процессором ?

Уже есть на базе TI платформы - это и Денон 4806, 5805, и НК 435-635 и Ямаха 1500-2500, так что думаю что для них переход на новые процессоры вообще "проще пареной репы". У кого лучше? На данный момент лучше у Денон за счет MultEQ IMO. Но - существенно дороже.
Это если не брать High-End, там уже субъективные предпочтения - кому какие алгоритмы больше нравятся. И это еще дороже.

А когда - будем надеяться, уже в следующем поколении новых ресиверов.

[small]Отредактировано: 29-05-2005, 14:56[/small]

M.C. DeLux Style Пользователь Сообщений: 835	grekos #9 29-05-2005 14:22:25 Вообщем TI в очередной раз уделал Аналог Девайсофф со своими "акулами", циррозникофф и прочих иже е с ними производителей DSP!!!!

Laserdisc World Пользователь Сообщений: 330	ldguy #10 30-05-2005 01:05:13 Я не понимаю одного- зачем в теме домашний кинотеатр обсуждать вопросы которые большинству читателей абсолютно не понятны, некоторым "как-бы" понятны и возможно только автору темы по настоящему интересны ежели конечно автор в большей степени software developer чем hardware designer...Напоминает поход школы в планетарий...