| Цитата |
|---|
| На ней в отличие от соньковского S-MASTER отсутствуют паразитные цифровые наводки и больше запас громкости. |
А вот с этого места поподробнее, пжалста!
|
02-12-2004 16:47:53
А вот с этого места поподробнее, пжалста! |
|||
|
|
|
|
02-12-2004 16:58:42
У панаса усилок высокого уровня+поддержка DVD-Audio
|
|
|
|
|
|
02-12-2004 17:35:09
А у сони какого (уровня)? |
|||
|
|
|
|
02-12-2004 18:08:17
Не низкого точно(уровня) но панас мне больше понравился(при всём уважении к Eu - Jinn)
|
|
|
|
|
|
03-12-2004 11:06:08
По моим данным 790 облвдает S-MASTER'овским усилком(а он цифровой)Кстати на какой акустике лучше играет сони\панасоник по вашему мнению?
|
|
|
|
|
|
03-12-2004 16:16:28
Всё ясно. Дальнейшие споры неуместны. Изучайте матчасть |
|||
|
|
|
|
03-12-2004 16:50:13
В официальном каталоге Sony написано именно так:"6.1 канальный ресивер серии QS,оснащенный НОВЫМ ЦИФРОВЫМ УСИЛИТЕЛЕМ S-MASTER PRO..."Так же на лицевой панели аппарата присутствует надпись S-MASTER PRO.Так-что кому ещё изучать матчасть-предмет для спора.
|
|
|
|
|
|
03-12-2004 17:29:18
Х.З. что у Вас за каталог. Под это описание подпадает 2000, а не 790. |
|||
|
|
|
|
03-12-2004 17:37:17
Всё-понял 2000-S-master.
|
||||
|
|
|
|||