Выбор DVD-проигрывателя с HDMI

А как на счет Samsung HD-950? Сильно потеряю в качестве картинки по сравнению с Denon-ом???

Просто прочитал на гнусмасском форуме по поводу моей панели вот такую инфу:

<Дело в том, что на экране 852х480 в принципе нельзя обеспечить полноценное воспроизведение сигнала ТВЧ, в котором стандартом предусмотрено количество элементов от 1280х720 до 1920х1080. Поэтому просматривать картинку ТВЧ будет можно, но по качеству она, скорее всего, будет мало отличаться от обычной качественной PALовской (720х576), обеспечиваемой сейчас на DVD. >

По этому и задался вопросом, а так ли уж критично будет подключение по HDMI?
Можете Вы что-либо сказать по данному поводу?

Нужно вам реально HDMI или нет можно установить только опытным путем. Ваша конкретная панель, плеер + ваш взгляд на картинку.

Но вообще фишка HDMI в отсутствии дополнительного преобразования сигнала. Тоесть теоретически сигнал по HDMI даже низкого разрешения должен быть лучше. На практике вам может показаться даже наоборот или разница будет незначительной. Тем более что Денон и по компоненту показывает на мой взгляд замечательно.

Ну а скалер, повышающий число строк,  при вашем разрешении матрицы видимо действительно не нужен.

Чистые ТТХ
У Денона 1920 процессор от Panasinic и скейлер от Фаруджи
У Самсунга процессор и скайлер от ЗОРАН
И честно говоря возможно, что Зоран получше будет. ИМХО
Но вот вступает другой фактор транскодер. И вот тут у Денона, вроде как, он неотключаеиый в ПАЛ (или ПАЛ60), а вот у Самсунга? Только ручное переключение, без режима Auto.