Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

KEF+yama

Татьяна Полежаева

Пользователь

Сообщений: 31

tagaby

11-03-2003 11:53:52

Уважаемые эксперты,
скажите, пожалуйста,

исходя из следующих предпосылок: комната 18 кв.м, соотношение кино к музыке - 75/25, из музыки - попса,
бюджет на все - $2000.
Имеет ли смысл купить kef 2005 в комплекте с ямой 630? Или может быть для такой комнаты хватит 530? Или для кеф из ресиверов в $700 что-то лучше подходит?

Прошу совета!!!!!

Какие были у кого впечатления от кефоского звука?

Жду Вашего совета!

Владимир Каплин

Пользователь

Сообщений: 22

lasker

11-03-2003 13:28:26

KEF-звучит очень музыкально. У меня у самого KEF серии Q.
Также если Вам будет интересно, Я продаю KEF (ВСЕ НОВОЕ, В КОРОБКАХ, С ГАРАНТИЕЙ , ДОСТАВКА- по цене значительно ниже рыночной).
Ресиверы - NAD (АНГЛИЯ) + KEF = можно послушать.
Для такой небольшой комнаты KEF KHT 2005 - оптимально.
Контакт: vladimirkaplin@mail.ru Владимир

Алексей Кротов Пользователь Сообщений: 240	nutzcrazy #3 11-03-2003 13:32:01 Владимир Каплин, Вы забыли вставить фразу про "БОЛЬШИЕ СКЛАДСКИЕ ЗАПАСЫ"... И перестаньте, пожалуйста, флудить в объявлениях

Владимир Каплин Пользователь Сообщений: 22	lasker #4 11-03-2003 13:33:40 Спасибо за внимание, Алексей

IGOR SAMARA Пользователь Сообщений: 439	euro #5 12-03-2003 12:12:48 CУБЬЕКТИВНО - МНЕ ПОНРАВИЛСЯ ЗВУК KEF Q СЕРИИ С ONKYO 600( C DENONOM ПОПРОЩЕ) - НО ВООБЩЕ ВСЕ НУЖНО СЛУШАТЬ !!!

Sergei KSV Пользователь Сообщений: 150	ksergei #6 12-03-2003 15:13:23 А мне наоборот понравилось больше с Denon, чем с 600 Onkyo. В итоге его и взял. А вот сейчас послушал с Marantz 5300 - еще больше понравилось (слушал с Q5)

Татьяна Полежаева Пользователь Сообщений: 31	tagaby #7 12-03-2003 15:15:42 Сергей, а какой вы денон взяли? А с ямахой не слушали?

Sergei KSV

Пользователь

Сообщений: 150

ksergei

12-03-2003 16:15:41

Я взял Denon 2802 - о чем жалею. Если бы покупал сейчас, то взял бы либо Denon 3803, либо Marantz 7300. Еще понравился Harman Kardon 7500, но он мне по цвету не подходит. О покупке жалею потому, что звучание в обычном стерео мне совсем не нравится. 3803 уже звучит неплохо, сравнимо со средними по цене стереоусилителями. Marantz мне показался наиболее музыкальным, хотя в режиме домашнего кинотеатра я его не слушал. Сейчас коплю деньги на покупку обычного стереоусилителя для прослушивания музыки, поскольку ресивер для этого совсем не годится

Сергей Кильдюшкин Пользователь Сообщений: 1	kilser0 #9 13-03-2003 16:57:03 KEF и Sherwood 756 вот лучший выбор а NAD очень рыхлый мне не очень.Хотя сам диллер продукции фирмы TRIA

Михаил Мельников Пользователь Сообщений: 116	melmih0 #10 14-03-2003 01:55:22 Сам люблю новую KEF Q серию. С Sherwood играет пристойно. Уверен, что перечисленные выше ресиверы Denon и Onkyo, HK и Marantz тоже звука не испортят. Если Sherwood, то лучше не 756, а 863 брать, разница небольшая, но ресивер 863 явно лучше. Я маху не берите 100%. Это из другой оперы. Кстати, у ямахи и акустика своя есть ) По акустике. Не стоит брать комплект KEF 2005 - это деньги на ветер, особенно саб. Купите любой нормальный ресивер (выше они перечислены), а на оставшиеся деньги KEF Q-series. Фронт Q5, центр Q9c, тыл либо Q3 либо Q1. И сабвуфер. Так как вы собираетесь 75% смотреть кино, то на сабвуфере тоже экономить не стоит (готовьте штуку). Понятное дело в 2000 вы не впишетесь, но за 2 можно купить ресивер и фронты с центром. Остальное докупите потом. Это лучше, чем изначально тратить 2000 на некачественный товар. Хотя есть неплохие решения на базе M&K - их простые комплекты, например комплект K будет в разы лучше, чем KEF. KEF просто музыкальнее, а у вас музыка 25%. Плюс ко всему M&K плохие сабвуферы не делает, а точнее они у них самые лучшие. Извиняюсь если перегрузил. Если что, пишите. Михаил.