Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 След.

Нужен хороший ресивер

 
 
Привет коллеги!
Помогите выбрать хороший ресивер до 30 тысяч. Сразу оговорюсь, что нужен для кино и музыкальных клипов. Музыкальные возможности приветствуются, но не являются приоритетными и критичными, т.к. для этого есть стереосистема. Почему то настроен против типично киношного варианта как Ямаха (гипербас и верх не нравятся), а западаю на Маранц, хотя он и не особо киношный. В общем опыта мало, прошу помощи знающих. В кач-ве аккустики рассматриваю Систем Аудио. Жду советов.
 
 
Из современных моделей советую присмотреться к Sony STR-DA1200ES и Yamaha RX-V1700. Первый можно купить за 500 баксов, второй за 900.
 Начнем с Sony. Имеется HDMI коммутация, очень быстрая и точная система автокалибровки.
Теперь по звуку: В домашнем кинотеатре очень широкая и глубокая сцена, четкое позиционтрование эффектов, очень прозрачное и артикулированное звучание, отличная интеграция между всеми колонками.
Звучание музыки: Окрашивание в среднем диапазоне минимальное, НЧ точные и упругие, при высокой громкости отсутствует жесткость в звучании, окрашивание звука минимальное.
Явно играет на уровне более дорогих моделей
Yamaha: Встроенный DAB тюнер, совместим с iPod, HDMI коммутация.
Звук: отличная слаженность фронтальных и тыловых АС, обширное и детальное звуковое поле, глубокий и управляемый бас, универсальность при воспроизведении различных музыкальных жанров.
 
 
Если западаеш на Маранц, тогда Маранц или Денон. Но ресивер с хорошим звуком будет больше чем 1000$.
 
 
Как я понимаю, в кино Ямаха все же лучше. Нокак быть с сухим и резким ямаховским звуком. В стерео больше других понравился новый маранц 5001, но вот вопрос как он в кино себя покажет? Что думаете, коллеги??
 
 
Алексей.

Ну кто вам сказал, что Ямаха сухая и резкая??? Эта особенность Ямахи умерла вместе с серией х40... На данный момент маха отличается достаточно нейтральным звучанием... и посему все начинает зависеть от качества записи... если запись жесткая и сухая - получите такой же звук... но если ставишь на Ямаху запись прописаную мягко - Ямаха начинает выдавать иной раз чуть ли не бархатный звук... При умелом подборе акустики так и вообще Ямаху сейчас можно сделать такой мягкой, что даже не верится что это Ямаха...

В кино Яме точно равных нет... это Роллс-Ройс домашних кинотеатров, да и в музыке она сейчас по правильности звучания сделает и перехваленные Деноны, и карамельные Онкио, и Слащавые Маранцы...

 
 
Надо брать вам Harman. Самый реалистичный звук.  
 
 
Степан.

Харман хорош... но показалось некая плосковатость в звуке присутствует...никогда не забуду как 1500-й рес от Ямы обыграл топовый харман 7300...
 
 
Дмитрий Волк. Вполне допускаю такой вариант. Сам замечал, но... Реализма болше у Хармана. Хотелось бы узнать поподробнее о той победе Ямахи-1500.
 
 

Цитата
это Роллс-Ройс домашних кинотеатров
Дима, окстись!!!
Какой , в ж , ройс?!
Почему не Запор?
Право , читать Вас , очень интересно...
 
 
Алладин.

Я говорю о доступных ценах...

Вопросов нет, например Халкро Лоджик уроет Яму без вопросов, дык и стоит он ощутимо дороже... а в своем сегменте Яма сильнее всех.

Степан.

Данная победа Ямы была два года назад в Москве на семинаре Абсолютного Аудио... тогда порядка 40-ка человек находящихся в тот момент в том зале фактически в один голос сказали, что Яма при цене в два раза дешевле играет процентов на 30 лучше... объемнее, весомее и более похоже на правду... А на таких семинарах сами понимаете как правило народ явно не сторонний присутствует... а кой чего в хи-фи понимает...
Страницы: 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)