HDMI. Он вообще нужен?

На 5 и 6.
А как насчет Денона 1930? В нем вроде Фаруджа стоит.
Телек - Фил 9731.  

ну как то на месте сранивать не хочется, шнуры ведь недешёвые, я себе взял почти за 40 уе компонентный и соединил Pio 585 и Panas TH-42PV60

и качество картинки меня вроде устраивает.

но вот если сменю на плеер с хдми, какойнить Маранц 6001, допустим, что, опять покупать ещё более дорогой шнурок ХДМИ, чтобы только проверить и не дай бог обломаться??

или как?


я поэтому и заморозил сейчас покупкй нового плеера - мне очень нравится то, что я имею сейчас и боюсь не получить видимого выигрыша

2 Слава Васильев
мне за шнурок отдать 50уе не жалко.
мне жалко отдать и понять, что он не нужен.

а так - я думаю - любому скажи, для улучшения жизни закинь 50уе - он и закинет. и я закину. мне гарантий хочется а так - 50уе - это ничего по сравнению с уже вложенными в систему деньгами.

К вопросу о шнурах.

1. Цены на шнуры завышены - это однозначно. Например сетевой шнур (220В), который производится АудиоКвест стоит около 50 дол. Хотя они мотивируют очень коректно - "наши шнуры не вносят дополнительных помех в сигнал". Но как-то вывалить 50д за шнур 220В...
2. Что касается ШДМИ шнуров, то по заявлению тестовых лабораторий при длине шнура до 4 метров проблемы передачи сигнала отсутствуют. Т.е. более дорогой шнур не даст никакой выгоды. Я точно не помню, но согласно стандарта потери должны быть не более одной ошибки на несколько миллионов. Скажем так, на глаз не сильно заметно если будет не одна ошибка а две для более дешевого шнура.
Единственный вариант заметной потери качества - это ДЕФЕКТНЫЙ шнур.