Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

Всё, Blu-Ray победил. Toshiba сворачивает произ...

 
 

Цитата
Как поднимут, так и опустят.
Заценил Blu-Rаy фильм Казино Рояль на PS3 и pioneer 5080, такой разницы с DVD, чтобы бежать и затариваться дисками по 1300 рублей, - нет.

Вы серьёзно ? Разница фантастическая. И прежде всего
в том, что BD даёт "киношную" картинку по чёткости. Совершенно другое восприятие. Как ни парадоксально суперцифровой BD выдаёт аналоговую (киношную) картинку. В отличие от DVD, где просто мыло и зацифрованность.

ЗЫ. Помнить DVD будут долго, и с благодарностью...  
 
 

Цитата
насчёт таковых форматов могу сказать что они просто ОФИГЕННО отличаются от двд, т.к. имею возможность на работе сравнить. Либо глаза кривые, либо жаба давит, сто пудов. Как тока возьму себе приличный телек, сразу обзаведусь блю-рей-проигрывателем и коллекцией дисков, которая всё пополняется. Если один раз мельком видал - ещё не значит, что рассмотрел. Что-то сомнительно, что на 50" не видели разницы. промойте глаза сударь))

Бессмысленно спорить, человек просто не видел HD...
 
 
На 19:

Если Вы заметили - то в своём 18 посте я Вашу цитату несколько обрезал - и там остались только собственно
Цитата
Betamax, DAT
Так что Ваше огульное перечисление просто не совсем уместно. На что я и указал. Вы же сами и согласились

=)

Минидиски кстати - также наши фонограммщики очень любили. По всей стране с ними здили (ну по крайней мере еще лет 10 назад так было). Не знаю точно как сейчас - с какими носителями они ездят. Скорее всего с флэшками и HDD.
А по МД - всё очень просто - он обеспечивает намного лучшую читаемость на разных аппаратах и практически никогда (отличии от СД) на сбоит и не прыгает (Вы наверное в курсе)... А фонограммщики - они такие - им перед толпой лицом в грязь низзя ударить... Весь концерт - на смарку, ежели фанера заест или скакнет. Посему и возили МД.
Да и автоинсталляторы МД-чейнджеры оченно обожали... Оно и ясно. Место мало занимают, музыки много вмещают, а на наших дорогах не сбоят и перепадов температурных не боятся

=)

Цитата
Есть у них что-то мазохистское в маркетинге.

У них четкое желание продавать ТОЛЬКО ЛУЧШЕЕ (по их мнению конечно же). Если это ЛУЧШЕЕ находит ШИРОКОЕ применение - хорошо, нет - все равно найдутся люди, желающие иметь ЛУЧШЕЕ качество и они придут именно к Сони, поскольку никто этими форматами не занимается и заниматься не будет. Все продают победивший ширпотреб.
=)
Цитата
8/Hi8/D8 - упрямое желание продавать только свое

Опять же (конечно уже НЕ проф сектор), но в своем потребительском секторе миниатюрных камер - они обеспечивали ЛУЧШЕЕ качество по сравнению с конкурентами...
Да и того же SACD есть горячие поклонники. Материала мало выходит на нем - ну так это опять же ужо другой вопрос. Вопрос больше к студиям опять же. Не все хотят связываться со сложностями ... Продавать и записывать пачками ширпотреб в виде СД гораздо проще и прибыльнее (ужо кстати я поднимал частично эту тему как-то).

=)
 
 
1.Вы наверное путаете Betamax и Betacam. Betamax в 80-х вчистую проиграл VHS, хотя и был немного лучше по качеству.
2.По минидискам у сони явно провалилась затея продвинуть их в массы.
3.SACD люблю,у самого больше сотни. На сегодня формат практически мертв. 90-95% СВЕЖИХ релизов - классическая музыка, причем малозначительных исполнителей. Прекрасно помню эйфорию начала 2000-х по поводу коммерческих перспектив формата. BR вполне может постичь та же участь.
А гипотеза, что Тошиба просто решила больше не вкладываться в рискованный коммерческий проект более правдоподобна, чем сообщение о проигрыше в гонке.  
 
 
Цитата
хотя и был немного лучше по качеству.

Я бы не сказал что "немного". Одназначно лучше. Практически по всем параметрам. Да - проиграл. Ну и что? Они выбрали как всегда ЛУЧШИЙ формат (это их типичная стратегия, как ужо говорил).
Цитата
Betacam.
Зато отлично профи используется и поныне.
Цитата
BR вполне может постичь та же участь.
Может. Но это опять же только на территории "остального мира"... В самой Японии уже 3 поколения Blu-ray плееров сменилось. По крайней мере разработку они окупили...

=)

 
 
вчера на канале euronews тож говорили о решении тошибы... канал авторитетный, так что ВСЕ НА БЛЮРЭЙ )))
 
 

Цитата
Они выбрали как всегда ЛУЧШИЙ формат
Для массового производства они выбрали VHS, 8мм и miniDV. Потому что они оказались оптимальней для народа по соотношению качество/цена.
 
 
16.
Цитата
известны своей любовью к вложениям в мертвые форматы. Betamax, DAT, microDV, SACD, частично D8, теперь BR
19.
Цитата
8/Hi8/D8 - упрямое желание продавать только свое.
Возможно. Но вспомним, что «IBM» «погибла» в смысле монопольного снимания сливок, открыв архитектуру «IBM-РС» всем, кому не лень (скоро стала «одним из», а потом и была оттеснена с первых мест).
22.
Цитата
8/Hi8/D8 - упрямое желание продавать только свое
Опять же… в своем потребительском секторе миниатюрных камер - они обеспечивали ЛУЧШЕЕ качество по сравнению с конкурентами...
Опять же, не довелось поснимать и посмотреть D8 («перескочил», после VHS-С, Videо8, Super-VHS сразу на 1CCD «mini-DV», потом на 3CCD «DVCAM»). Но до D8 до сих пор жив для тех, кто и снимает на него, и, главное, свободно воспроизводит записи Videо8, из-за чего D8 и стал привлекательным для многих.
А вот никакого превосходства соответственно Videо8 над VHS, Videо Hi8 над Super-VHS мне за годы заметить не удалось. Другое дело – подлинный скачок в качестве видеоизображения Super-VHS (Videо Hi8) по сравнению с VHS (Videо8).
«Mini-DV» вообще не из ряда сравнения с Videо8 – VHS.
23.
Цитата
Betamax в 80-х вчистую проиграл VHS, хотя и был немного лучше по качеству.
24.
Цитата
хотя и был немного лучше по качеству.
Я бы не сказал что "немного". Однозначно лучше. Практически по всем параметрам. Да - проиграл.
Проигрыш Бетамакса формату VHS не в первый раз затрагивается на форумах. Я уже писал, что мне неизвестно, почему. Кассета была немного компактнее. А цены, кстати, по тогдашним каталогам, практически такие же. Кстати, представлены они с VHS (JVC) в 1975 г. были практически одновременно.
Но мне Бетамакса посмотреть не довелось. Личного впечатления нет.
26.
Цитата
Они выбрали как всегда ЛУЧШИЙ формат
Для массового производства они выбрали VHS, 8мм и miniDV. Потому что они оказались оптимальней для народа по соотношению качество/цена.
Про miniDV кто-то остроумно заметил, что тут маркетологи продешевили – отдали за «смешные деньги» на любительский рынок профессиональный (облегчённый) цифровой формат… Подписываюсь. Правда, малогабаритный «DVCAM» остался в своей нише, продаётся по нормальным деньгам репортёрского сегмента…
 
 

Цитата
Ну вы батенька даете, 14 дюймов сравнивать с 50

ну смотреть 1080p на плазме 720p тоже знаете извращением попахивает

 
 
Цитата
Проигрыш Бетамакса формату VHS не в первый раз затрагивается на форумах. Я уже писал, что мне неизвестно, почему.
Да все очень просто - когда фирма JVC "вывела" на рынок формат VHS, она первые годы не брала лицензионных отчислений от изготовителей аппаратуры, носителей (здесь я могу ошибаться), кинокомпаний (хотя в начале эры home video это было не актуально, фильмов было на VHS было мало), а Sony, как и другие "изобретатели" требовала покупку лицензии.
P.S.: кстати, одновременно с VHS/Betamax "стартовал" и формат Video2000 от Grundig, который превосходил эти форматы, но так же, как и Betamax не "пошел" в жизнь.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)