|
20-02-2008 21:37:01
29.
|
|||
|
|
|
|
21-02-2008 08:00:58
На самом деле это хорошо что один формат останется. Цель будет одна, продвигать HD в массы вместо глупой борьбы. Конкретный пример DVD-Audio и SACD. Оба формата морально мертвы.
Blu-Ray не ждёт участь SACD. Со следующего года в штатах прекращают аналоговое вещание (наконецто, уже несколько раз это дело оттягивали). Все новые телевизоры будут иметь цифровые тюнеры да и большинство из них будут HD. Цены на Blu-Ray повышать никто не станет. Формат выйдет в массы. Другим компаниям нужно брать пример у Сони, а конкретно PS3. Они знали зачем теряли бешанные деньги. А R&D потраченный на Blu-Ray и раскрутка окупятся в течении нескольких лет. Горевать на самом деле не стоит. Мне изначально было непонятно какое может иметь преимущество HD-DVD перед Blu-Ray, кроме более дешёвого производства матриц. |
|
|
|
|
|
21-02-2008 08:17:24
То, что DVD формат не конечный этап развития Home Video факт. Никто не спорит, что следующим будет HD Формат. Но будет ли именно BR-носитель следующим МАССОВЫМ этапным HD форматом хоть лет на 5-10? Интернет уже сейчас на первом месте по объему HD контента, деньги в развитие доступных по цене скоростных сетей вкладываются большие, и не только в Японии/США. При такой тенденции за BR останется небольшая ниша первоисточников-оригиналов. Мне кажется, именно в этом причина отказа Тошибы поддерживать развитие HDDVD.
|
|
|
|
|
|
21-02-2008 11:19:30
Дело не в нежелании, а в самих записях. Делались ИСКУССТВЕННЫЕ записи, когда (к примеру) звук ударной установки раскладывался на те самые 4 канала. Послушать вроде прикольно, но недолго - потому как голова начинает кругом ходить от такой записи. Человек привык воспринимать звуковую информацию во фронтальной плоскости - а его помещают на сцену, причем даже непонятно куда именно - в какую-то дикую кокофонию разбросанных по колонкам звуков различнных инструментов... В этом плане маркетологи про лоджика и прочего многоканала поступили несколько дальновиднее - стали ИЗРЕДКО добавлять в сарраунд каналы некоторые эффекты, оставив главенствующую роль всё же за фронтальной плоскостью. |
|||
|
|
|
|
21-02-2008 11:38:22
на 34
Дело не в нежелании, а в самих записях.[/quote] а как же САКД и ДВД- аудио ? голова никуда не ходит и никакой какофонии звуков не наблюдается .
|
|||
|
|
|
|
21-02-2008 11:48:13
Ещё о Betamax. Плотность записи была больше, чем у VHS, и на западных сайтах можно нередко прочитать такие фразы: "...хотя сейчас мои ленты Betamax невозможно просмотреть, т.к. они пришли в почти полную негодность". Вот так, и не захочешь более широкой, чем у VHS, полосы частот, да и зачем она нужна, если тот же S-VHS может выдать 400-420 линий?
По поводу BR: м-да, значит, теперь опять будем рисковать нашими данными, и похоже, в большей степени, чем раньше? Я, пожалуй, останусь на DVD. А вчера посмотрел LD, так и DVD показался "недоделанным" форматом. |
|
|
|
|
|
21-02-2008 21:30:42
|
|||
|
|
|
|
22-02-2008 08:42:45
С пиратством в глобальном инете проблема труднорешаемая. Во всяком случае на сегодня не видно желания и путей ее решения. И до тех пор инет будет очень сильно препятствовать массовому распространению BR. Были данные по Москве, что в 2007г. упала розничная продажа DVD и CD, процентов на 30, пиратских в первую очередь. И все из-за скачивания с сетей.
|
|||||
|
|
|
|
22-02-2008 12:15:02
Сергей Петров, из всего Вами сказанного все равно не следует, что блю рей отомрет.
Во-первых, далеко не везде по стране есть соответствующего уровня интернет обслуживание. Во-вторых, не у всех провайдеров есть возможность качать тоннами фильмы с сервера провайдера (например нет у Стрима) и не факт, что тех, у кого это есть не прижмут в один момент. Качать с торрентов по несколько дней на фильм - извините, порнография. Если зарабатываешь на фильм за час-полтора работы - кому оно надо: качать его в непонятно каком качестве по нескольку дней? Во-третьих, велик процент людей, которым весь этот гиморрой с компьютерами совершенно не нужен. Им надо включить аппарат, вставить диск, нажать "плэй" - и вперед... |
||||
|
|
|
|||
