Пришла пора поделиться мыслями о работе с Velodyne SMS-1 процессором для саба.. Обширные обзоры этого устройства приведены (здесь , и далее), но я постараюсь рассмотреть вопросы не затронутые в обзорах и, в каком-то виде дополнить их. Думаю, что будет полезно не только стоящим перед выбором «купить-не купить», но даже тем у кого он есть.
После первичных замеров в помещении для прослушивания, произведенных SPL-метром и генератором ГЗ-112 выяснилось, что в комнате присутствует несколько весьма заметных резонансов (неравномерность в полосе 30-200 Гц составила после всех настроек +8/-6 Дб). Кроме того, вызывала некоторое сомнение настройка саба с помощью SPL-метра, что и подтвердилось в дальнейшем. Сама комната 27м2 сложной формы, но неплохо обработана с акустической точки зрения.
Необходимо обратить внимание на работу с известным SPL-метром. В его инструкции по эксплуатации четко сказано, что нижняя граница диапазона частот составляет 32 Гц. Это очень существенное замечание, т.к. из этого следует два последствия. 1-е: все замеры ниже 32Гц не имеют смысла, и последующая проверка измерянных SPL-метром данных с помощью комплекта Velodyne показала -15 Дб расхождение уже на 25 Гц! (Веры Velodyne’овскому комплекту у меня, почему-то, больше). 2-е: Выставление уровня саба в ресивере по SPL-метру приводит к завышенному значению/уровню, т.к. большую часть звуковой мощности (ниже 30Гц) SPL-метр просто не учитывает, и это подтвердилось, опять же, измерениями Velodyne’овским комплектом. Повышенный уровень баса и усиленный гудеж на некоторых частотах был следствием настройки ресивера АХ3 с сабом PB10-ISD до приобретения комплекта SMS-1.
Комплект Velodyne стоит столько же сколько и ресивер, но любопытство и желание поэкспериментировать сделали свое дело, о чем не жалею, т.к. эта ИГРУШКА очень любопытной оказалась.
Комплект пришел неплохо упакованный, но после подключения сразу возникла проблемка – не выводился OSD на TV. Причина банальна – видеокабель из комплекта поставки оказался «битым» (нестабильность вплоть до отсутствия контакта). Несмотря на позолоченные (?) контакты кабелей для соединения с ресивером из комплекта, веры им после этого не было и все заменил. Остался только кабель к микрофону (весьма приличного качества). Сам блок SMS-1 по ширине очень подходит к пионеровским ресиверам АХ3/5 и удачно располагается поверх ресивера – из-за своей небольшой глубины все решетки вентиляции ресивера остаются открытыми.
Ключевой вопрос перед покупкой, которому я не нашел ответа ни в одном обзоре (может и пропустил где?), так это как ДСП ресивера учитывает наличие задержки в канале LFE? И какова величина этой задержки? Ведь DSP внешнего процессора (SMS-1) нужно время на обработку сигнала - время, о котором DSP (MCACC) ресивера даже не догадывается. Оценить эту задержку удалось косвенно.
В процессе сопряжения SMS-1, ДСП ресивера и Саба участвует слишком много переменных, поэтому процесс довольно длительный и сложный – это требует понимания что, почему и зачем изменяется в параметрах каждого из элементов этого триумвирата. Для себя в качестве основных принципов принял – (1) частотное разделение АС-саб осуществляет ресивер по причине невозможности SMS-1 повлиять на АС основного канала, поэтому LPF фильтр в SMS-1 не использую/отключаю, частоту разделения устанавливаю в ресивере; (2) настройки в сабе не трогаются – установлено 0 град фаза и 2/3 уровня; (3) уровень саба в ресивере устанавливаю по SPL-метру – пусть будет повышенный, это можно скорректировать в SMS-1.
После экспериментов с различными настройками обратил внимание, что оптимальная фаза, выставляемая в SMS-1, зависит от частоты раздела в ресивере – на 50Гц оптимальной была фаза в районе +15...30 град, а при 150 Гц уже приблизительно +105...120 град. Это позволило оценить величину задержки в ДСП SMS-1. Она составила около 2 мс. Вопрос только – как ее учесть? Вариант с установкой большого значения сдвига фазы мне интуитивно не нравится, а хочется повысить частоту разделения, чтобы максимально эффективно использовать параметрики Velodyn’а и задавить у меня резонанс на 119 Гц. Есть вариант – увеличить величину дистанции до саба в ресивере на 0.6...0.7 метра, т.е. чтобы ресивер «думал», что саб стоит дальше и сам вносил задержку в каналы фронтов и др. АС на размер длительности обработки в ДСП SMS-1. Это как раз эквивалентно 2 мс задержке.
Есть, правда, одно «НО». При отключении режима МСАСС в ресивере пио (переход в режим «директ» при сохранении установок фронта в small, когда в ДСП ресивера отключается EQ и, видимо, не производится обработка с учетом дистанций до АС, а выделяется только сигнал LFE) изменяется и фазировка на частоте сопряжения! (т.е. фаза в канале LFE). Это приводит к тому, что нужно в SMS-1 устанавливать два комплекта пресетов – один для работы с МСАСС, а другой – для работы с м/к входа (DVD-A, SACD с плеера, который не производит учет дистанции до АС). Так я и сделал – нечетные (1, 3, 5) для м/к, четные (2, 4) – для ДСП ресивера и его МСАСС.
Сама процедура настройки процесс увлекательный и о-о-о-о-очень длительный – нужно «играть» сразу несколькими параметрами (f, Q, k). Вариантов на выходе очень много, т.к. нет однозначной финальной настройки – в одном месте тронул, в других местах все «поехало». Доверять режиму «Авто» абсолютно бессмысленно, т.к. он не работает с изменением f и Q.
В итоге можно получить весьма красивую почти прямую - уложиться в +/-2 Дб в полосе 20...200Гц в реальном помещении! Вот только неожиданное впечатление оставляет переключение между тем, что было до (пресет 6) и после (соответствующий пресет 1-5) – уровень басов КАЖЕТСЯ очень низким. Это неудивительно после задранных вверх низов до введения в систему SMS-1. Однако позже понимаешь, что именно таким бас и должен быть – глубоким, но не бухающим. Но если есть тяга к гремучим басам, то SMS-1 дает оперативное средство – регулировка уровня саба с пульта! (не надо никуда лазить и крутить ручки ;-)
Резюме – увлекательная, относительно дорогая игрушка, дающая возможность поэкспериментировать и поглубже вникнуть в процесс и даже получить положительный эффект (в виде задавленных резонансов). Однако, если свободных средств нет, то биться за то чтобы обязательно его приобрести, не стоит – слышимый эффект от ее наличия может не так впечатлить при сравнении с вариантом «без», в котором можно при грамотной работе (выбор частоты среза и фазы) получить б/м приемлемые результаты.
Но особенно игрушка хороша как измерительный комплекс
))
[small]Отредактировано: 17-05-2006, 19:08[/small]
После первичных замеров в помещении для прослушивания, произведенных SPL-метром и генератором ГЗ-112 выяснилось, что в комнате присутствует несколько весьма заметных резонансов (неравномерность в полосе 30-200 Гц составила после всех настроек +8/-6 Дб). Кроме того, вызывала некоторое сомнение настройка саба с помощью SPL-метра, что и подтвердилось в дальнейшем. Сама комната 27м2 сложной формы, но неплохо обработана с акустической точки зрения.
Необходимо обратить внимание на работу с известным SPL-метром. В его инструкции по эксплуатации четко сказано, что нижняя граница диапазона частот составляет 32 Гц. Это очень существенное замечание, т.к. из этого следует два последствия. 1-е: все замеры ниже 32Гц не имеют смысла, и последующая проверка измерянных SPL-метром данных с помощью комплекта Velodyne показала -15 Дб расхождение уже на 25 Гц! (Веры Velodyne’овскому комплекту у меня, почему-то, больше). 2-е: Выставление уровня саба в ресивере по SPL-метру приводит к завышенному значению/уровню, т.к. большую часть звуковой мощности (ниже 30Гц) SPL-метр просто не учитывает, и это подтвердилось, опять же, измерениями Velodyne’овским комплектом. Повышенный уровень баса и усиленный гудеж на некоторых частотах был следствием настройки ресивера АХ3 с сабом PB10-ISD до приобретения комплекта SMS-1.
Комплект Velodyne стоит столько же сколько и ресивер, но любопытство и желание поэкспериментировать сделали свое дело, о чем не жалею, т.к. эта ИГРУШКА очень любопытной оказалась.
Комплект пришел неплохо упакованный, но после подключения сразу возникла проблемка – не выводился OSD на TV. Причина банальна – видеокабель из комплекта поставки оказался «битым» (нестабильность вплоть до отсутствия контакта). Несмотря на позолоченные (?) контакты кабелей для соединения с ресивером из комплекта, веры им после этого не было и все заменил. Остался только кабель к микрофону (весьма приличного качества). Сам блок SMS-1 по ширине очень подходит к пионеровским ресиверам АХ3/5 и удачно располагается поверх ресивера – из-за своей небольшой глубины все решетки вентиляции ресивера остаются открытыми.
Ключевой вопрос перед покупкой, которому я не нашел ответа ни в одном обзоре (может и пропустил где?), так это как ДСП ресивера учитывает наличие задержки в канале LFE? И какова величина этой задержки? Ведь DSP внешнего процессора (SMS-1) нужно время на обработку сигнала - время, о котором DSP (MCACC) ресивера даже не догадывается. Оценить эту задержку удалось косвенно.
В процессе сопряжения SMS-1, ДСП ресивера и Саба участвует слишком много переменных, поэтому процесс довольно длительный и сложный – это требует понимания что, почему и зачем изменяется в параметрах каждого из элементов этого триумвирата. Для себя в качестве основных принципов принял – (1) частотное разделение АС-саб осуществляет ресивер по причине невозможности SMS-1 повлиять на АС основного канала, поэтому LPF фильтр в SMS-1 не использую/отключаю, частоту разделения устанавливаю в ресивере; (2) настройки в сабе не трогаются – установлено 0 град фаза и 2/3 уровня; (3) уровень саба в ресивере устанавливаю по SPL-метру – пусть будет повышенный, это можно скорректировать в SMS-1.
После экспериментов с различными настройками обратил внимание, что оптимальная фаза, выставляемая в SMS-1, зависит от частоты раздела в ресивере – на 50Гц оптимальной была фаза в районе +15...30 град, а при 150 Гц уже приблизительно +105...120 град. Это позволило оценить величину задержки в ДСП SMS-1. Она составила около 2 мс. Вопрос только – как ее учесть? Вариант с установкой большого значения сдвига фазы мне интуитивно не нравится, а хочется повысить частоту разделения, чтобы максимально эффективно использовать параметрики Velodyn’а и задавить у меня резонанс на 119 Гц. Есть вариант – увеличить величину дистанции до саба в ресивере на 0.6...0.7 метра, т.е. чтобы ресивер «думал», что саб стоит дальше и сам вносил задержку в каналы фронтов и др. АС на размер длительности обработки в ДСП SMS-1. Это как раз эквивалентно 2 мс задержке.
Есть, правда, одно «НО». При отключении режима МСАСС в ресивере пио (переход в режим «директ» при сохранении установок фронта в small, когда в ДСП ресивера отключается EQ и, видимо, не производится обработка с учетом дистанций до АС, а выделяется только сигнал LFE) изменяется и фазировка на частоте сопряжения! (т.е. фаза в канале LFE). Это приводит к тому, что нужно в SMS-1 устанавливать два комплекта пресетов – один для работы с МСАСС, а другой – для работы с м/к входа (DVD-A, SACD с плеера, который не производит учет дистанции до АС). Так я и сделал – нечетные (1, 3, 5) для м/к, четные (2, 4) – для ДСП ресивера и его МСАСС.
Сама процедура настройки процесс увлекательный и о-о-о-о-очень длительный – нужно «играть» сразу несколькими параметрами (f, Q, k). Вариантов на выходе очень много, т.к. нет однозначной финальной настройки – в одном месте тронул, в других местах все «поехало». Доверять режиму «Авто» абсолютно бессмысленно, т.к. он не работает с изменением f и Q.
В итоге можно получить весьма красивую почти прямую - уложиться в +/-2 Дб в полосе 20...200Гц в реальном помещении! Вот только неожиданное впечатление оставляет переключение между тем, что было до (пресет 6) и после (соответствующий пресет 1-5) – уровень басов КАЖЕТСЯ очень низким. Это неудивительно после задранных вверх низов до введения в систему SMS-1. Однако позже понимаешь, что именно таким бас и должен быть – глубоким, но не бухающим. Но если есть тяга к гремучим басам, то SMS-1 дает оперативное средство – регулировка уровня саба с пульта! (не надо никуда лазить и крутить ручки ;-)
Резюме – увлекательная, относительно дорогая игрушка, дающая возможность поэкспериментировать и поглубже вникнуть в процесс и даже получить положительный эффект (в виде задавленных резонансов). Однако, если свободных средств нет, то биться за то чтобы обязательно его приобрести, не стоит – слышимый эффект от ее наличия может не так впечатлить при сравнении с вариантом «без», в котором можно при грамотной работе (выбор частоты среза и фазы) получить б/м приемлемые результаты.
Но особенно игрушка хороша как измерительный комплекс
))[small]Отредактировано: 17-05-2006, 19:08[/small]
