Onkyo PR-SC5507

В марте этого года,Тимур сделал твик моего процессора 5507,где он помимо прочего заменил микросхемы цапов с РСМ1795(32/192) на РСМ1792(24/192).По началу мне не понравилось звучание DSD,оно в сравнении с РСМ звучало по цифровому,отдавало цифровой сухостью,долго такой звук слушать не мог,через 30-50мин.наступала слуховая усталость.РСМ же звучал "аналового",без сухости,слушать его было гораздо приятнее.Я тогда решил проблему просто,перевёл на источнике(СА751),DSD конвертировать в РСМ.Конечно детальность снижалась, звучание "замыливалось"но тонально звук был теплее.Я грешил на микросхемы цапов РСМ1792,думал что именно РСМ маркировка микросхемы так ужасно работает с DSD.Но вот прошёл месяц нечастого прогрева и DSD-стерео(с битрейтом 5600кбс)преобразилось,ушла сухость и цифровость,SACD-DSD стерео стало реально приятно слушать,высокая детальность,нежные не колючие высокие,переключал в РСМ,запись"замыливалось",уже слушать так не хотелось.Но это в стерео,на многоканале(с битрейтом 2300кбс)всё ещё цифровая сухость была и я здесь предпочитал конвертировать в РСМ.Прошёл ещё месяц нечастого прогрева и это дало результат: звук стал как и на стерео тонально приятным.Почему прогрев наступил не одновременно не знаю.На РСМ записях недовольства сразу не было,наоборот гладкое музыкальное звучание.Бас: по началу мне показалось что баса стало меньше чем было,но послушав подольше я понял что у баса стало меньше искажений,он стал звучать линейнее что ли,без того грохота что я привык.Вобщем теперь твиком полностью доволен спасибо Тимур преобразил звук моего проца.

Тимур.Вызывает удивление у РСМ1795 заявлены крутые характеристики,одно 32бита чего стоит а стоимость её 800руб.А РСМ1792,24бита стоит в разы дороже 2500р.и ставят её как правило в дорогие аппараты это что значит,не смотреть на эти "волшебные"32/192?
И ещё,есть цап РСМ1792,а есть DSD1792,почему ты выбрал именно РСМ?

В 2808 там нечего улучшать. цап, рег громкости, питание все менять. легче новый собрать проц чем это крутить... я бы не брался.