Yamaha 2600 VS 4600

| С чем связанно,что уже не первый раз наталкиваюсь на сравнение 2500 с 4600.По логике вещей должны сравниваться 2500 с 2600. Если Яма позиционирует 4600 сегодня,как 2500 вчера,то на какой ступеньке позиционируется 2600?

Ямаха позиционирует RXV1600 практически, как RXV2500.
RXV2600 чуть выше 2500-ого.
А вот в тестах RXV4600 сравнивается с RXv2500 по причине, что RXV4600 появился первый из новых ресиверов, поэтому и сравнить в то время его просто было не с чем, только с RXV2500. (август 2005-ого).

| Тогда не только кино но и музыка заиграет ...
...Нет того драйва, что нужен в кино...либо Onkyo TX-SR900
Неужто все так плохо у Ямы с усилителем?

скорее все плохо с логикой у человека,
платите за ресивер 2500-3000$ и выше, будет наверняка лучше. А мощности и драйва в 1600_4600 за глаза, разве что кому-то надо соседей с первого этажа пугать.

Max Fisherman
-я кстати сегодня заходил в Техносилу.Паренек там работает(в свое время у меня продавцом начинал)С тех пор дружим -забегаю поболтать иногда.
Так вот к чему я это.Сзади у ресов Яма есть розетки для маломощьных приборчиков.Пишут на приборчики с потреблением не более100 ват расчитаны.Так вот там была включена какая-то Яма(ну что то совсем из простых ресиверов(куча кнопок на морде),а в розеточку сзади самый большой саб,что нашли в магазине=и ничего не вырубается-все играет и бабахает.
А я вот если честно.да-же ДВД туда боялся втыкать.
А кстати кто-нить использует эти розетки???

| Чистая физика, вечный двигатель еще не изобрели.
Ни кто не спорит, к тому же даже не физика, а математика, а точнее алгебра.
Вот например вы слушаете, как вы говорите по максимуму, т.е предположим хотя бы 500-600 Ватт(берем не конкретно Ямаху а некий гепотетический ресивер)  делим на 5, получаем 100-120 Ватт чистой почти синусоидальной мощности. Так вот после нескольких часов прослушивания, даже если колонки с низкой чувствительностью и высокими внутренними потерями, можно смело идти к врачу с травмой ушей, потому что очень громко, а если у вас честный ресивер на 1000 Ватт то сразу в Склиф. Почему то на этапе ресивер - колонки, при условии что (люблю слушать погромче почти на максимуме) про закон сохранения энергии не вспоминают, ведь организм человека через органы слуха "всю" эту энергию должен воспринять. Согласен, что есть "тяжелые" в плане раскачки колонки, требующие очень большого тока, но оперировать таким показателем как потребляемая мощность в линейном расчете с мощностью воспроизводимой это математически не правильно по одной простой причине, что эти цифры расчитаны по разным стандартам. Потребляемая мощность должна показать соответствует ли у вас сеть данному устройству и существуют нормативные международные госты для этого параметра, а для выходной мощности сушествует как минимум несколько стандартов, к сожалению очень сильно отличающихся друг-от-друга в том числе и все-возможными допусками.
Еще один факт подтверждающий неточность таких прямолинейных расчетов: у новых Ямах трансформатор питания достаточно сильно увеличен, по сравнению RXV1500_2500, а вот потребляемая мощность осталась 500Ватт, что тоже согласитесь немного напрягает закон сохранения энергии. Хотя конечно в общих чертах, потребляемая мощность говорит о многом, учитывая некую загостированность тех же трансформаторов и других элементов питания, т.е если смотришь и видишь киловатный трансформатор то это безусловно говорит о большом выходном токе.

С уважением.

на 116
Виктор, Вы все правильно пишите.
Про прослушивание на max громкости - не совсем точно меня поняли. Долгое прослушивание действительно
отрицательно сказывается не только на слухе, но и на состоянии человека в целом. Это без вопросов.
Я сам обычно терплю только 15-25 минут при 100-110db
звукового давления, не больше.
Речь шла о способности усилителя без искажений и напряжения выдержать этот, к примеру, промежуток времени. И дать чистый и мощный звук для всех каналов.
По крайней мере есть разница между усилителем с блоком питания 500Вт и 2кВт...
На самом деле расчеты прикидочные. Но подтверждаются на практике. Имею возможность часто гонять подолгу ресиверы разных фирм на MK и поэтому могу с уверенностью говорить, кто сможет долго выдержать, а кому требуется часовой перерыв из-за низких тепловых допусков...
А про 4600 - да, может до киловатта(!?) с небольшим потреблять в определенном режиме, но с 10% искажений!
Думаю никому не захочется слушать такой звук.
Ладно, Виктор, думаю все вопросы сняты.
Лично лишь могу добавить, что по качеству, достоверности звука, по качеству сборки и уровню начинки и использовании в подходящих условиях
ямахе нет реальных конкурентов. Имхо

С уважением