Лучше недорогой CD плейер?

Мы сейчас про подключение по цифре, так ? Дык при таком опыте на штуку баксов спорить по этому поводу со мной будете ?

Интересно, что сравнивая почти вслепую ДВД Харман 22, КД Маранц 4000 я тоже явной разницы не уловил. Продал Маранц и одно время (недели три) слушал КД на Хармане. В результате появилось чувство, что в звуке что-то не то (хотя сам Харман музыку, на мой взгляд, воспроизводит очень неплохо, особенно музыкальные ДВД со чистым стерео звуком). Вроде бы все на месте, но не то…
Покупка Кэмбриджа 640С сняла все вопросы – теперь вопросы воспроизведения КД решены на долгое время (надеюсь, что до естественной смерти плейера).
Т.е. я хочу сказать, что слепое сравнение ДВД и КД плейров (или КД с КД другой марки) с быстрым переключением входов усилителя лично мне ничего не доказало в части преимущества одного над другим. А вот длительное спокойное прослушивание все поставило на место.
Для себя решил, что иметь два аппарата (ДВД и КД) лично мне необходимо именно из-за качества звука (не говоря уже о том, что управление у специализированного для КД аппарата продумано и реализовано все-таки лучше, чем у универсального).

Не знаю, может и самовнушение, главное, чтобы нравилось то, как звучит любимая музыка. Кроме того, мой 22-летний сын (в силу молодого возраста слух у него, естественно, получше моего), скептически относившийся к выбору ДВД/КД плейра, сам мне сказал, что Кэмбридж по сравнению с ДВД Харман, звучит лучше, а именно – звук у Кэмбриджа мягче и натуральней.
Но я вполне согласен с тем, что многим людям вопроса выбора источника (как, впрочем, и остального) вообще не существует – играет, и слава Богу.

ещё какие мнения?