DVD-плеер с Качественной картинкой, DVD-A и SACD.

на 30
Насколько я понял из пресс-релиза, Сони/Филипс дали разрешение на обе спецификации, дело только за официальным апдейтом к 1.3 спецификации. Мне менеджер Денона сказал, что все уже работает, если ваша информация верна, значит, он как раз прав.
А насчет Сони с Филипсом или опять Денона в смысле "развода" - скоро узнаем, я думаю. Пока можно только гадать.
Да, как обещает Сони, это что-то новое. Но инфо почитать у меня нет, только слухи из форумов. Потому я и у вас спросил то же самое
Я не думаю, что Сони и Филипс не верят в будущее SACD, иначе бы они вообще не давали выпускать на них имеющуюся у Сони в запасе музыку. Другой вопрос - что они ее попытаются народу продать еще раз на каком-то другом новом формате, Blue Ray, к примеру.
SACD плеер как таковой я не думаю, что есть смысл покупать, приличный стоит несопоставимо дорого, лишь бы что брать - ИМО нет смысла.
Есть два варианта решения вопроса - первый, то, что пользую я - 757 по i-link, и дальше преобразование SACD в РСМ в специальном конверторе (чип), так получается SACD правильнее воспроизводить, с меньшими потерями качества звука, ну а дальше- хороший ЦФ, мультибитные ЦАП и хороший аналоговый "выхлоп".
И второй вариант - правда, не знаю пока что там внутри - но относительно недорогой плеер (заявленная цена $750) Ямаха 2500, судя по всему, должен быть неплох, к тому же имеет i-link, то есть всегда можно перейти на другой способ. С i-link очень удобно - будут новые ресиверы или AV процессоры, а плеер update не нужно.
Насчет  Маранц - я больше внимание обращал на 9600 - там даже фотка есть его внутри, в статье. А насчет 7600 - должен тоже быть не плох (но нет i-link - впрочем, как и в 9600),  думаю, это просто урезанная версия 9600, но аналоговые цепи по-логике должны остаться теми же.  Кстати, если это Филипс (что допустимо), то однозначно с переделанным аудио трактом.
Вполне допускаю, что по аналогу этот аппарат может быть и лучше Ямахи 2500, нужно бы точно знать что там внутри. Но Ямаха 2300 была неплоха, если они учли ее проблемы и сделали 2500 как обещали, со всеми фичами 2300 но без ее проблем, то аппарат должен быть интересным тоже. В общем, надо бы слушать, пока инфо нет по-другому ничего не скажешь.

да, я имею в виду не специализированный сасд аппарат, а именно универсальный двд-плеер. Даже он - осмыслен ли за штуку? Не разумней ли перебиться чем-то дешевым с дивх год-два?

вы правы, Гордон, z9 я слушал раньше, и сегодня послушал опять. Нет, не хотел бы такое дома иметь. МОжет, что-то там не так подключено, не знаю, там назад трудно поглядеть, по и-линку ли, это же электронный супермаркет, вряд ли,  но звук более чем посредтвенный на мои уши. Правда, не калиброванный, понятно, но в стерео  и это не важно. Он стереоусилителя евро за 600 не переиграет.
Что такое УМ, уж извините? Не сумел расшифровать. Если это обычный стереоусилитель, то что даст ему унив плеер маранц или ямаха?
Мне нужно простое: многоканальное стерео(не говорю уж о процессорном разложении двухканального звука) на уровне хотя бы кембриджевского 2хканального стерео (кембридж-ресивер, что характерно, не дает в мультиканале такой звук), уже был бы счастлив. Увы, массовая техника - и массовые универсальные плееры тоже - пока не достигли такого уровня.
Этот конвертор, иначе говоря, он либо уже встроен в ресивер, либо нет, и  ничего с этим не сделаешь? Его нельзя доставить, или найти в процессоре (типа аркамовского)?
САСД мне очень нравится, когда его на технике типа Линна(меньше) или Т+A(больше) играют (понятия не имею, что там за конверторы, но выходит хорошо), на АХ5 с и-линком от пионеровского плеера как-то это меня не вдохновило. Чего-то не хватает. Хотя, конечно, все равно неплохо. Жаль, дисков так мало, что и выбирать не из чего.
В принципе, для кино мне хватает и дивхплеера, уж не знаю, зачем мне еще больше шума в динамиках. Но вот музыка....
А чем будет столь хорош DD+ и DTS-HD, что все их ждут? Для них, поди, новые перезаписи музыки понадобятся? Которых еще ждать вечность?
А вообще пора уже и плеерам переходить на модулярный принцип, как в новых Деноне и Онкио (ресиверах). Иначе за прогрессом не угонишься.

Гордон, спасибо за совет с Шервудом. Я посмотрел, пишут о нем хорошо (еще лучше о паре процессор и конечник). К сожалению на всю Германию одно место в сети, где его продают (за1500 евро, не американские цены, но терпимо), сложно послушать. Но чем он лучше, к примеру, 635 Хармана технически, к примеру, чтобы пожертвовать калибровкой пар экв?