Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 След.

Вопрос к Boris Lakhov по philips 9000sa

 
 
Борис, если есть возможность, поделитесь своим мнением после Вашего знакомства с данным аппаратом по его читабельности  и качестве аудио. Особенно интересно в сравнении с 963sa. И последнее, отбросив HDMI, есть ли резон менять SONY 955 на этот  9000 (ресивер Яма 650).
P.S. Заодно может дадите ссылку на обзор филипса.
Заранее благодарю!
 
 
Николай, что, если даже Борис не ответит, то вы всё равно не хотите чтобы другие вам ответили?
 
 
Был не прав-исправлюсь! Конечно интересуюсь и хотел чтобы и другие уважаемые форумчане и специалисты своё мнение высказали. Просто увидел кто первый этот аппрарат в руках держал, тому и отписал. А так конечно эта тема для многих актуальна, так что откликов!
 
 
2 Николай
Чесно говоря, по своим аудиовозможностям аппарат Philips DVP-9000S(а значит и Yamaha S2500- поскольку это близнецы-братья) сразил наповал - сравнивался по видео с Panasonic 97S, а по аудио попросил знакомого принести Denon 3910(по скольку по видео панас лучше этого Denona:))  ).
    На CD-audio и тем более SACD аппарат выдал потрясающий детальный и вместе с тем очень эмоциональный звук - начисто переиграв Denon(причем на CD сильно лучше Денона!). Да, спецы из Ямахи хорошо постарались - как я уже говорил этот плеер является плодом сотрудничества Филипса, который для него сделал видеочасть и аудиодекодирующую часть и Ямахи, которая разработала для него плату 5.1 аналоговых выходов и интерфейс i-link(стоит только в Ямахе S2500).

    Филипса 963 для сравнения не было  - но когда-то я его сравнивал с этим Деноном и Денон был  лучше  - особенно на SACD. Правда, для получения хорошего звука пришлось поставить в качестве сетевого шнура(а он на Филипсе съемный - как на дорогих CD плеерах!) специальный аудиофильский шнур, ну и межблочник  использовал тоже высококачественный.
    По видео Панас был все-же получше(особенно разница была заментна по HDMI) - но не сильно  - видимо из видеопроцессора Ziva5+ на Филипсе удалось выжать все возможное:)  Видеонастроек в меню Филипса не так много, в отличие от аудионастроек - видимо сказывается определенная аудиоориентированность плеера.
   Отдельно хочется пару слов сказать о дизайне аппарата и корпусе. Корпус сделан из толстого нерезонирующего листа алюминия - производит очень приятное впечатление. За дизайн аппарату я бы поставил 5 с минусом   - дизайн очень современен и даже немного футуристичен - понгравился очень  - минус только за не очень большой по размерам дисплей. Кстати, интересно - когда слушаешь SACD, то лоток дисковода специальным образом подсвечивается. Кстати, насчет дисковода - привод не шумный  - шумит только тогда, когда определяет диск.
  Отдельных слов заслуживает пульт дистанционного управления -  по внешнему виду и дизайну соответствует аппаратам ценовой категории от 2000 долл минимум - очень стильный, с металлическим верхним корпусом - за пульт 5 с плюсом однозначно! По сравнению с ним пульт от Ямахи S2500 выглядит просто как бедный родственник.
  Заглянул и внутрь аппарата:) За видеодекодирование отвечает, как я уже сказал, процессор Ziva5+. За аудиодекодирование всех форматов в т.ч. и SACD, а также цифровую фильтрацию отвечает новейший чип от Филипса Furore2. В качестве Цапа на фронтальный канал стоит топовый CS4398 и операционник OPA275. На остальные каналы работает неплохой 6-канальный цап CS4382. Есть также 2-канальный микшируемый с 5.1  выход. В качестве транспорта используется DVD-привод Actima 97S.
  Подумалось :)  - а может потому так хорошо звучит CD на этом аппарате, что в нем нет ни одной детали от фирмы SONY?
   Специально также проверил как читает диск DVD-audio этот Филипс(а нет ли случайно неофициальной поддержки?)  - к сожалению hi-res дорожку читать отказался. Кстати, может встать вопрос о перепрошивки Филипса в Ямаху S2500 для поддержки DVD-audio  - т.к. начинка у аппаратов совершенно одинаковая.
   Кстати, как вариант вместо Ямахи S2500 могу порекомендовать связку этого Филипса и Панасоника 97S. Панас использовать для видео и DVD-audio, а Филипс для CD и SACD  - стоить будет дешевле:)
   В качестве конкурента по звуку аппарату может быть только новый DVD-плеер Marantz DV7600  - интересно будет сравнить.
 
 

Цитата
Кстати, как вариант вместо Ямахи S2500 могу порекомендовать связку этого Филипса и Панасоника 97S. Панас использовать для видео и DVD-audio, а Филипс для CD и SACD - стоить будет дешевле:)
-в каком ресивере есть два 5.1 входа?
 
 

Цитата
-в каком ресивере есть два 5.1 входа?
А зачем? Нужно использовать ресивер с HDMI и с i-link или с двумя HDMI.
 
 
Boris
Спасибо за интересный отзыв.
А как по сравнению  с Пио 868, устарел ли старичок?
А то в ветке по Пио 868 пошли какие-то "перевешивающие плечи - по мускулам что-ли" :-(((
 
 
Борис Лакров, вы произвели на меня неизгладимое впечатление!
 
 
Большое спасибо Вам, Boris Lakhov за отзыв, всё очень подробно. Только одно дополнение хотелось бы услышать-про читабельность дисков. Т.к. 963sa - это было что-то!!!
 
 
Да, и ещё забыл спросить: как там с лотком-выезжает полностью? А то как-то на AVforume прочитал  что якобы он неполностью выезжает и просто так с верху диск не положить, приходиться его туда подсовывать и что явно это конструктивная недоработка.
2 Роман Гурман
Хотелось бы немного поподробнее про "неизгладимое впечатление".
Страницы: 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)