Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Новый модельный ряд Pioneer: VSX-AX4 и DV-989

В. М. Полесов Пользователь Сообщений: 3455	semgen #31 10-11-2005 22:13:34 Одной навязчивой идеей меньше, спасибо.

Алексей Погарельцев Пользователь Сообщений: 7400	pogale1 #32 10-11-2005 22:24:27 Ну я ровно как месяц (2п)=пытался объяснить про новые ПИО.

Alex PRS Пользователь Сообщений: 205	alexsis #33 10-11-2005 22:47:38 на п.19 я думаю мы пришли к компромиссу? разве бывает говно дорогим, особено по себестоимости )))) а хотя впрочем есть же Ротель, Аркам...))) Видимо кому-то медведь на уши наступил...

Mad Optic

Пользователь

Сообщений: 1201

klokio

#34

10-11-2005 23:43:17

...(продолжение к 30 про новую линейку пионеров) Кто-то пытался использовать их как преды только. Могу сказать, что пред из них тоже полное г..., к тому же "нетвикабельное". Пионер применил м/с высокой степени интеграции со встроенными ОУ, питается это г... от +/-7В (с искажениями до 0.09%) и замене, как вы понимаете, не подлежит.

Аналогичная история касается VSX-1015. Там пред построен в аналоговой части на том же г..., но к тому же там еще и ЦАП/АЦП полный отстой (АК4628). Я был вообще поражен, когда посмотрел его х-ки. У АХ2/4 хотя бы ЦАП приличный. Единственное приличное место в 1015 - это УМ, который пока еще на полевиках по ранее стандартной пионеровской схеме.

Уходят могикане! AX3 уже давно снят с производства, АХ5 того и гляди исчезнет, а там и до АХ10 быстро очередь дойдет с переходом на VSX-79TX :-)

[small]Отредактировано: 11-11-2005, 17:24[/small]

В. М. Полесов Пользователь Сообщений: 3455	semgen #35 11-11-2005 11:42:23 Похоже, нужно озаботиться покупкой АХ10АI, пока еще выпускаются. Но дорогой, сволочь.

Адр. Иванов

Пользователь

Сообщений: 2310

bloa

#36

11-11-2005 14:27:13

Цитата
Похоже, нужно озаботиться покупкой АХ10АI, пока еще выпускаются. Но дорогой, сволочь.

Могу предложить свой АХ10I, два дня назад преобрел по-случаю процессор, мощник был давно и Пионер стал просто не нужен. Всего пару месяцев в эксплуатации, полный комплект и гарантия. Отдавать буду что-то типа за пол-цены, может чуть дороже (не знаю цены сейчас). Если интересно - пишите.

В. М. Полесов

Пользователь

Сообщений: 3455

semgen

#37

11-11-2005 15:31:57

Цитата
Если интересно - пишите

Пишу.
В каком городе обитаете?

Адр. Иванов Пользователь Сообщений: 2310	bloa #38 11-11-2005 15:47:55 В Москве

Andrey D.

Пользователь

Сообщений: 166

dvoretsa

#39

11-11-2005 19:41:37

To Mad Optic

Уважаемый Маd Optic !!!

Занимаясь подбором ресивера, прочитал ветки по доработке ресиверов Pioneer. Не обладая глубокими знаниями схемотехники, тем не менее считаю себя достаточно дееспособным

для реализации твика. В связи с чем хочу поинтересоваться - подходит ли описанная схема твика для Pioneer AX5Ai или она подходит только для AX5i. Сервис мануала у меня пока нет, так что я не знаю пока насколько сильно различаются/не различаются данные аппараты. Вопрос №2 - имеет ли смысл заниматься доработкой AX5Ai (я его пока не приобрел) при наличии DVD-playera Pioneer 868 (уже есть) для прослушивания музыки по i-link с учетом, как я понимаю, более слабой цифровой части AX5Ai? Как вариант рассматриваю приобретение Arcam AVR300 с подключением по аналогу. Понимаю, что вопрос не совсем корректен, тем не менее интересует Ваше мнение.

С уважением, Андрей

Mad Optic Пользователь Сообщений: 1201	klokio #40 11-11-2005 22:21:11 на 39 Описанный вариант твика дан для всей линейки пионеров: VSX-53TX (VSX-AX3) VSX-54TX VSX-55TXi (VSX-AX5i) VSX-56TXi (VSX-AX5Ai) Имет смысл дорабатывать при работе с любого входа - цифрового или аналогового (в т.ч. м/к). Не все так одназначно с цифровой частью ресивера при сравнении с 868. Да, ЦАПы в 868-м на порядок лучше (на 15Дб, если быть точным , но процессор обработки в ресивере качественнее. Поэтому, еще не до конца ясно через какой вход (с м/к от 868 или через iLink) будет лучше. Не надо забывать, что после доработки ресивер также существенно лучше звучит с м/к входа и лично мне кажется (т.е. для этого есть все технические предпосылки), что Аркам ему уступит. У пио весьма неплох УМ в исходном виде несмотря на ранее перечисленные мною заморочки. Т.е. можно было бы сделать получше, но я прямо вижу как за разработчиком гонялся по офису менеджер по маркетингу с ножом, требуя вырезать из схемы все, что "торчит"