DENON AVR-2807 vs. Yamaha RX-V2600

2600 уместней сравнивать с Деноном 3806 ( в Европе они одинаково стоят).
На прошлой неделе на Ямаховской конференции (40 участников из разных стран) было предложено подключить эти 2 аппарата (колонки Yamaha NS525) и происходило сравнительное прослушивание в течении, наверное получаса, и потом каждый из представителей составлял мини отчет и вот интересный был результат. Разница на аудиофильных дисках скорее угадывалась, нежели была на самом деле. На стандартных дисках всевозможных жанров, практически все участники отметили некоторую свободу на басах у Денона, однако по натуральности среднего и вч диапазона превосходство было у Ямахи. Затем были составлены сравнительные таблицы всевозможных функций, обсудили что у кого хорошо, и что плохо, ну и предложили рекомендации по усовершенствованию нового линейного ряда. Прослушивание производилось понятно только в чистом Pure Directe. Единственный нюанс цены у нас в России не такие как в Европе, потому и были выбраны эти 2 модели как равные цене в Европе. Ямаха 2600 у них дороже чем у нас, а Денон немного дешевле.

Кому интересно, скан со статьи Тест 2807 в журнале "Салон Audio Video" июль 2006: "Только что выпущенный Denon ресивер АVR-2807 не может оставить равнодушным ни своими характеристиками, ни количеством фичей. Достаточно бегло почитать описание, и становится ясно: лучшего аппарата за такие деньги любителю кино просто не найти. Загибаем пальцы: имеются все типы
сурраунд-декодеров, цифровая обработка сигнала выполняется мощным современным ВЭР, предусмотрена возможность коммутации по универсальному цифровому протоколу НIЗМI, есть система автоматической настройки Аudissеу МultiEQ ХТ, которая берет на себя все проблемы с настройкой акустики. А если она не справится, то в вашем распоряжении весьма продвинутый бас-менеджер, через который устанавливается частота раздела и тональная коррекция девятиполосным зквалайзером для каждой из колонок системы. Прибавьте наличие мультизонных режимов, передовой видеоконвертор 12 бит! 216 Мгц и интерфейс для подключения плеера iРоd. Сделан, наконец, в Японии. Можно ли мечтать о чем-то большем?
Оказывается, можно. Ну, вот такой, например, пустяк — стекло дисплея. Неужели нельзя было проследить, чтобы оно делалось из качественного прозрачного пластика? А здесь все символы — словно в дымке. Или те же колоночные клеммы... Несерьезные какие-то...
Звучание АVR-2807, если совсем коротко, можно описать так: очень информативно, пространственно, но как-то суховато. Верхний диапазон, если подать сигнал на прямой аналоговый вход 7.1, передается детально, чисто, с прекрасной динамикой, но... обособленно от остальной полосы. Такой эффект возникает, видимо, из-за того, что в среднем и басовом диапазоне акустические подробности прослушиваются хуже — фильмы и музыкальные программы воспроизводятся не столько колоритно, с яркими эмоциями, сколько технично. Но нам удалось расшевелить этот аппарат. Оказалось, достаточно перекоммутировать источник на цифровые входы, а акустику выбрать с легкими целлюлозными диффузорами (кстати, несколько мониторов такого типа вы найдете в тесте комплектов 5.1, который опубликован в этом же номере). В этом случае от механистичности не останется и следа, и АVR2807 сможет передать весь спектр эмоций — от романтики фортепианных пьес Листа до угарного рокбалагана Воплей Видоплясова.

ВАЖНАЯ ДЕТАЛЬ
Цифровой тракт построен на 32-разрядном  DSP SHARK третьего поколения и совмещен с фирменным деноновским алгоритмом повышения раз рядности АL24.
ПОРАДОВАЛО
Исчерпывающие возможности для настройки и коммутации Звучание отличается чистотой звукового пространства, динамичными басами и детальной верхней полосой
ОГОРЧИЛО
При подключении по аналоговым входам звук не воспринимается цельным и богатым на детали в среднем диапазоне.
НАШ СОВЕТ  
Аппарат, как мы уже отмечали в тексте, лучше звучит при цифровом подключена источника, а это заметно упрощает выбор проигрывателя и позволяет сэкономить деньги."
Победил Harman/Kardon AVR340, Ямы в тесте не было.
Да простят издатели.

Преимущества в 3 кг это скорее всего из-за трансформатора, думаю желательно сравнить и потребляемую мощность. Не мешало бы посмотреть что у "лошадки в животике" по части Цапов и операционников, у Ямахи 2600 - BB PCM1791  и OP2134 операционики (кстати у 1600-ой Ямахи операционники уже проще). И диоды "Шоттки" в блоке питания. Плюс качество работы Pure Directa - у Денона на сколько я помню по старым моделям, при директе саб работает у Ямахи нет - тоже важный момент в зависимости от того какие колонки будете использовать.  

В денон 2807 стоят ОУ АД8512. БП осталься тот же самый что и в 2805.
Звучит очень мягко и чертовски детально, но с несколько смазанной динамикой и аморфным басом - инфры маловато. Действительно очень здорово играет в стерео по цифре. Кино - чистая "голография", но блин как-то "камерно", почти "интимно". Постоянно не покидает такое ощущение что в ВЧ присутствует некая синтетика, причём не жёсткость и агрессия а именно "синтетика". - как по аналогу так и по цифре.
ИМХО!!!