SVEN: 5 Hi-Fi колонок за 150$ (небольшая статья)

Только это вряд ли в состоянии играть, да?

Michael Nefedov
Объясните на каком основании так считаете? Не нравится название, производитель, цена?

Вы на сам динамик посмотрите и сравните с тем же сканспиком. 5ГДШ полностью бумажный, подвижка легкая, сильный магнит (если у вас именно 5ГДШ а не 3ГДШ у того магнитная система слабже).
У меня напольники собраны сейчас на этой головке - СканСпикам 8545-00К которые я держал до последнего ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за их бархатного, красивого баса - не стоять рядом с этими напольниками!!! Такого красивого баса лично я еще не слышал нигде, самые дорогие Таннои Престижи 70-х что слышал они очень правильно звучат, отличные талантливые АС (и дорогие но это уже другой разговор ибо АС действительно хорошие) но бас у них правильный его не описать. А у 5ГДШ он бархатно-мясисто-сочно-упругий, очень интересный и честно говорю красивый бас!!! В напольнике, повторюсь.
Не говорю о том что у этих чудных динамиков АЧХ ровная, они играют в напольнике от 50 Гц а может и ниже (это мы померяем еще) и до 18 000 Гц (по -4 дб на оси). И это ширик!!! Так ровно звучат двухполоски, не ширики.
Вы только пропитайте только их как советую, там темка в Сделай Сам есть, полочники на 5ГДШ. Пропитка устранит единственную слабость этого динамика - некоторую ватность на нижней середине (жесткость диффузора повыше становится).

И в итоге получается ширик, который имеет все плюсы ширика + легкую подвижку (тот самый воздух, прозрачность, разрешение) + натуральный звук (бумага) + ровную АЧХ + верх и в напольнике БАС.
Что еще надо?
Скорее всего надо самоутвердиться, пацаны не поймут. Ну тогда к В.М.Полесову за СканСпиками по 100 тыс деревянных =)).

В.М.Полесов
Микка правильно Вам сказал, Вы за копейки купили динамики и теперь везде ими хвастаетесь. Это копейки по нынешним аудиофильским меркам. Например слышал 2 тракта (один с теми самыми престижами а другой у Абрама Шпаца на Кипре) где стоимость компонентов превышала 50 тыс баксов и уважаемый В.М.Полесов я конечно могу ошибаться, но скорее всего Вам копить и копить еще на такой звук.
А сравнение Ваших "крутых" сканспиков со Свеном гораздо более коректно, чем с АС их тех двух трактов. Уровень не тот.

Ловкий Чел:
Все верно, чаще всего бывает и так. Человеку не нужен дорогой звук либо у него денег нет банально на этот звук.
Проблема в том что непонятно где этот самый дорогой звук и по каким критериям его оценивать. Кого-то устроит звук Наутилусов или ПроАков а кто-то не поймет зачем (на что) тратить деньги.
Вы вот меряете звук ценой/разрешением/внешним видом но это ли шкала ценностей акустики и аппаратуры вообще?..
Это не значит что надо бежать покупать старое/китайское/дешевое и т.д. Но наверное не стоит мерять все однозначно понтами и стоимостью? Зачем тогда звук?

Музыкальность это вообще очень расплывчатая форумлировка и каждый под ней понимает что-то свое. Но мне кажется если человек пишет ИМХО то по крайней мере наркоманом называть его не совсем корректно. А то и Ваше ИМХО можно будет отослать к врачам.

Алио, у тебя юношеский комплекс неполноценности, обостренный отсутствием чувства юмора.
Кстати, я тоже был у Абрама Шпаца на Кипре и про систему за 50 тыс. баксов мне не рассказывай. У него был усилитель от Стародубцева и швейцарские напольники на трансформаторах Хейла, которые он потом сменил на самодельную акустику на Суправоксах и тех же Хейлах.
И насчет самоутверждения: у меня нет ни одного живого знакомого-аудиофила, которому я мог показать бы свою аппаратуру. Виртуальный персонаж В.М. Полесов самоутверждается перед виртуальным Алио? Не смешите.

Тема про Свеноводов набирает оборот.

И вдруг тут слышен хрюк =)))

п.с. - простите, не удержался...