| Цитата |
|---|
| Нету у Николая Вола да у Сержа Канады мастеров катушечных. Не знают, что это такое и, похоже, не узнают никогда. Скажут тока, типа, не очень-та и хотелося...иль похлеще, вроде как в металлоремонт катушники ваши, дырки в железе сверлить..Ревоксы-Штюдера...С них станется...бедолаги. Хотя, вроде, Серж-та проникаецца тихонько. |
Дуся,
нет у меня мастер лент.... ну нет и не будет... ну что мне теперь обо....я что ли? Простите.
Я ведь только что русским языком написАл, что я в бОльшей степени любитель МУЗЫКИ , а не оценки звука.
Захреном мне сдались эти 2-3 десятка мастер лент, что бы всю жизнь это слушать???.... Не надо меня убеждать в том, есть гораздо выше качество у железа, чем моя система и носители, я давно согласен с этм, но НЕ НУЖНА ОНА МНЕ ЭТА СИСТЕМА ПОТОЛОЧНО_ЭТАЛОННОГО_МАСТЕР КАЧЕСТВА, я с ума сойду с парой десятков мастер-лент за год.
Мне нужна музыка, тот большой арсенал, что я люблю и не могу жить без них, а не тот мифический пик качества о чем вы так упорно твердите долгое время из 20-30 мастер лент.
По поводу катушечников, я думаю у меня прошло их побольше, чем было у вас, не Штудер, конечно(хотя и ReVox) - практически весь арсенал, что были тогда в "Берёзе" и привозные от Акаев до Ревокс В77, от Сони, Пионер и Техниксов до Тиков, Декордеров и Тандберга... что такое катушка и звук с нее я хорошо представляю, но не нужна мне головная боль из-за обсыпания магнитного слоя со временем, копир-эффекта и вечной привязки с перематыванием туда-сюда.... если иметь 20-30 лент (мастер) это еще приемлемо, но если коллекция содержит 2 тысячи .. - сложновато будет... поверьте я вполне счастлив со своими аудио-шурушками и коллекцией на СД и виниле.
Народ! Призываю: экспериментируйте с трактом по мере возможности, улучшайте его. Не так страшна цифра, как неудачный тракт!
Всех благ!