|
13-12-2006 00:30:17
Большое спасибо за советы! И еще вопросик: Стоит ли спешить? в том смысле, что потянет ли моя минисистема новую АС? или лучше подкопить и взять сразу и АС и усилитель?
|
|
|
|
|
|
13-12-2006 17:06:07
3.
А первый (к Вам) - какие коэффициенты нелинейных искажений прописаны в паспорте для УНЧ Вашей системы? По возможности - полностью, на каких мощностях, в каких полосах и т.п. ... Привет! |
|||
|
|
|
|
13-12-2006 18:56:57
50W+50W (6om 1kHz 0,07% THD) 40W+40W (6om 20kHz to 20kHz 0,1% THD) DIN Standard output power per channel (Europe model) 60W+60W (4om 1kHz 1,0% THD) Frequency Response CD etc. 20kHz to 20kHz, +-0,5dB Total Harmonic Distortion (20kHz to 20kHz) CD etc. 20W, 6om 0,04% Это из паспорта. Спасибо! |
|||
|
|
|
|
13-12-2006 19:01:44
А вообще оправданы ли коаксильные технологии?
Порекомендуйте, пожалуйста, к каким АС стоит присмотеться до 500$? Комната 10 кв. м. |
|
|
|
|
|
13-12-2006 19:55:46
5.
А вот, возвращаясь к первым двум, на 40 + 40 Вт и 20 Вт, здесь результат скрупулезного экспертного прослушивания может дать неоднозначный результат, причем именно на НЕБОЛЬШИХ мощностях, с учетом того, что в отличие от типичного для ламповых мощников снижения искажений по мере уменьшения снимаемой мощности, у транзисторных, КАК ТЕНДЕНЦИЯ - наоборот. Я писАл об этом в форуме на примере моего давнего случая - приобретения наскоро, "на время", усилка после продажи одного и на время поиска другого искомого. Принес домой новенький яп. усилок с паспортными макс. Кг = 0,09% (ну, понятно, надо брать 0,1%, заметьте - в точности как у Вашего в полосе) - не смог слушать и 5 минут! На очень умеренной громкости даже на мужской дикторской речи пёр дикий сухой хрип ("песок"), не говоря уж о чистом женском вокале или пиано фоно!.. Видимо, на малых громкостях, этот самый Кг уже зашкаливал!.. В паспортах для 0,1 Вт, 0,5 Вт и т.п. не пишут... Так что, вооружась вниманием и терпением, выберите источник с чистым женским вокалом, мягко звучащими аккордами фоно и т.п. и внимательно прослушайте, на малых и средних уровнях, слышите ли Вы признаки этого. На штатных колонках, если еще не купили отдельные, если купили - тем лучше. Если явно слышите, хоть и жаль затраченных на встроенный усил башлей - слушать его с любой новой хорошей акустикой не сможете, причем чем дальше, чем больше будете замечать. Тогда - выбор усила, пусть со скромной мощностью, но с как можно меньшими паспортными КНИ: в "идеале" - не более 0,01% в полосе; не более 0,03%, думаю, будет неплохо - я такой второй "промежуточный" уже смог слушать, пока не увидел в комиссе "искомый" (с 0,007% в полосе), с тех пор его да-а-авненько слушаю... Привет и успеха! [small]Отредактировано: 13-12-2006, 20:33[/small] |
|||||||
|
|
|
|
13-12-2006 20:15:38
6.
Кроме того, есть "коаксиальные" системы, не связанные с конструкцией головки, а заключающиеся просто во вставке впереди внутрь диффузора большой НЧ головки, на консольке, СЧ или СЧ+ВЧ головки. В литературе у меня есть рисунок в разрезе даже "тройного" коаксиала, где в двойной коаксиал "танноевского" типа вставлена еще ВЧ голова. Это совсем уж сложно и непонятно зачем, ведь характеристики рассеяния и направленности СЧ и ВЧ становятся сумбурными, завихрения при натыкании НЧ волн на эти вставки, да интермодуляция, на мой взгляд, явно растет по сравнению с традиционными 3-полосниками, с каждой головкой на своем месте на передней панели (или с вуфером внизу, по вкусу)... Привет! |
|||
|
|
|
|
14-12-2006 18:45:43
Кто-нибудь знаком с акустикой Focal-JMlab Chorus 706, 707, 806? Какие мысли, отзывы, рекомендации...?
|
||||
|
|
|
|||
