170/
Как можно ленточник Пионера назвать ненатуральным?
Как можно ленточник Пионера назвать ненатуральным?
|
12-01-2007 19:57:11
170/
Как можно ленточник Пионера назвать ненатуральным? |
|
|
|
|
|
12-01-2007 20:25:29
|
|||||
|
|
|
|
12-01-2007 20:38:32
\\И как?
хорошо \\Почему не купили? не настолько хорошо, чтоб я поставил их в гостинной))) визуальная составляющая |
|
|
|
|
|
12-01-2007 22:19:41
они другие, у них другая подача, детальность сч\вч выше . не устраивает сам тумбочный вид.
|
|
|
|
|
|
13-01-2007 07:43:11
Контрольный вопрос.
Как 250Ti в сравнении с L300? |
|
|
|
|
|
13-01-2007 10:08:45
выбирая из этих двух,мне интересней 300, но домой я их не возьму.... бас у 250ti заметно глубже, чем у 300. разница по ВЧ неоднозначна, на мой слух, 250 выдают меньше деталей.
|
|
|
|
|
|
13-01-2007 11:10:53
Можно ли охарактеризовать разницу на СЧ между ними (рупор против купольника)? Слитность стыковки НЧ/СЧ? |
|||
|
|
|
|
13-01-2007 11:32:44
я уже достаточное кол-во лет хожу слушать с одним и тем же набором дисков))
вобще-то у 250ти более прямолинейная отдача, иногда такое называют студийно-мониторным с хорошей сшивкой полос в 300 на мой взгляд много в сч\нч построено в т.ч. и на размещении ас "близко к полу" и использовании этого... деталей на сч субъективно больше у 300 и они в целом несколько другие, т.е. слушая эти АС обращаешь внимание на другие детали.. хорошо или плохо это - субъективно очень. |
||||
|
|
|
|||