|
08-01-2008 03:26:45
Это касалось любителей оценивать и обсуждать собеседников, а не их мнения и постановку технических вопросов. (для чего собственно этот форум и предназначен по идее)
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям! Не в силе Бог, но в правде! А.Невский |
|||
|
|
|
|
08-01-2008 03:43:28
Употребляя в общении обороты типа "собеседника непонятной породы", "трудным и болезным", "прилип типок какой-то", "банный лист" - мы не становимся лучше. Если нас действительно "разводят" - должны ли мы вестись на подобный развод? Нет! Да ещё неизвестно - разводят ли, быть может это отголоски былых войн, последствия контузии? А может быть это хуже - здравствуй паранойя?
Вот именно - зачем оценивать и обсуждать собеседников? Ты знаешь, тут как в пословице "с кем поведешься - так тебе и надо". Подобные некрасивые приёмы так любит использовать наш общий друг (по совместительству мой форумный игнорчик) - зачем уподобляться ему? Вот он да - ему нельзя сказать ни слова против - сразу крики и переходы на личности. Но мы то с тобой лучше, мы с тобой бойцы без недостатков, воины бес страха и упрека, так? Перечитай несколько страниц этой ветке, и посмотри на своего собеседника не как на врага, а как, пусть и нудного и неудобного, но собеседника. По-моему, есть повод для цивилизованного общения. Да, вопросы он задаёт острые и неудобные, но справедливые - не выходя за рамки дискуссии, не переходя на личности. И самое главное - его вопросы рождаются из ТВОИХ постов, а значит именно ты даёшь повод для их написания! В чём его можно упрекнуть? Ни в чём! А то, что тебе что-то кажется - так это плод твоей фантазии и не более того. Подтверди свои предположения фактами - это другой расклад, а пока извини - призумпция невиновности. А вообще замечено ещё не мной - война без последствий не проходит. Но есть ветераны войны, а есть инвалиды войны - большая разница, между прочим.  ) |
|||||
|
|
|
|
08-01-2008 04:09:21
Tom Waits, я не пойму - Вы на что жалуетесь? Я три страницы прочитал - всё нормально. Надо читать дальше?
И где Вы жалобу угледели любезный? |
|
|
|
|
|
08-01-2008 04:30:26
Ты глубоко заблуждаешься или сознательно защищаешь или ещё что-то, относительно этого (ладно уговорил не буду:))) ) player-а. Вот первый факт (не поленюсь найти ) его выхода за рамки!!! <<<очередной виток рекламной компании? )) >>> Ну а дальше слово за слово ну в общем как обычно, когда появляется судитель ситуаций а не железок и звука! И играться с ними в вежливость и корректность, у меня лично нет никакого желания!!! Тем более, когда эти умники прячутся за виртуальными никами, боясь высказаться от своего лица!!!
Нет, я лично не воин, и говорил тебе об этом! ))))) Просто иногда приходится защищаться от грубых наездов, пусть и прикрытых фальшивой вежливостью!!!
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям! Не в силе Бог, но в правде! А.Невский |
|||||
|
|
|
|
08-01-2008 13:17:00
Игорь, ты меня извини - я два часа ржу и, как говорится, не могу. ))И чем обидел тебя этот вопрос? Никого не обидел, а тебя прямо-таки смертельно оскорбил! И главное - вопрос! Человек задал вопрос, на который хочет услышать ответ - по-твоему это ненормально, ты его сразу в штыки. А вот обзывать человека - это по-твоему в пределах правил. Что сказать - феноменальная логика! Мне порой кажется что ты и LeForte просто братья-близнецы, настолько одинаково вы мыслите, жаль что мысль и логика в данном случае не одно и тоже. )Игорь, а может ты просто соскучился по старым-добрым временам, и ностальгируешь настолько сильно, что любой, даже самый малюсинький, повод стараешься превратить в бодобие машины времени? Прекрасное далёко, не будь ко мне жестоко... Да ладно, чего это я? Разбирайтесь сами как хотите. В конце концов охота на ведьм, поиск врага и гадание на кофейной гуще всегда были традиционными русскими забавами. А уж про ностальгию о русских березках я вообще промолчу - это в крови. ) |
|||
|
|
|
|
08-01-2008 21:47:56
Да ничем, просто увёл разговор по настоянию означенного субъекта в отличное от данной ветки русло. А потом ещё и предъявленная за это мне претензия, конечно, меня рассердила! В этом и есть весь типа конфликт! ))))))
Универсальное правило:
Не делать общих выводов по частным наблюдениям! Не в силе Бог, но в правде! А.Невский |
|||
|
|
|
|
08-01-2008 22:58:54
//просто увёл разговор по настоянию означенного субъекта в отличное от данной ветки русло.
а зачем вы начали благодарить лефорта и поздравлять его с новым годом в этой ветке? каким боком он к парадигмам и хорусам? или это я вас заставил? )) |
|
|
|
|
|
09-01-2008 00:21:21
Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов :oops:
|
|||
|
|
|
|
09-01-2008 01:16:00
а что там было с Карелиным, я не знаю и их реакция на Фокалы меня ещё тогда удивила!!!
Калинин, ну врать-то з0ачем? "не знает" он видите-ли... амнезия после менингита у вас? Слушали вашу слу-2 с фокал кобальт. прозвучало погано с этим согласились все присутствующие: я, DSH DSH, ЛеФорте. Для проверки включили кинотеатральные 400$ Маранцы вместо слы - опять-таки все сошлись, что с ими звук гораздо лучше. После этого мы с DSH DSH сделали вывод о том, что в поганом звуке повинен сла-2 , а ЛеФорте сделал охренительно "логичный" вывод о том, что в Фокал Кобальт стоит "отвратительный твитер" который во всем и виноват, а слы-2 самый лучший усил обыгрывающей все за сколько-то. |
||||
|
|
|
|||
