| Цитата |
|---|
| В данный момент больше всего интересует М.А. или А.Е. ?!? |
Вот на него ответит прослушка. Если совсем нет времени или возможности, то берите бу и в случае чего за те же деньги отдадите.
|
02-07-2008 12:48:27
Лослес (а не мр3) хорошего качества (записанный на СД) ОЧЕНЬ трудно отличить от оригинального супер-пупер-диска даже на дорогой технике ..
- До этого момента вы глупости не писали... |
|
|
|
|
|
07-07-2008 00:29:08
проводил нехитрый эксперимент:
- кодим вав с диска; - кодим лослесс (флак или апе) с него же; - конвертируем лослесс в вав; - побитово сравниваем вавы. В результате они полностью идентичны. Т.е. при наличии хорошей писалки копия с лослесс получится полностью идентична оригинальному сд. Ч.т.д. Для чистоты эксперимента можно пойти и еще дальше - записать из лослесса сд-аудио, затем сделать из него образ каким-нибудь винимиджем и сравнить с образом оригинального диска. Они также будут одинаковыми ЗЫ Если копия на болванке играет заметно хуже оригинального сд, задумайтесь о качестве вашего сд-транспорта |
|
|
|
|
|
07-07-2008 00:43:53
|
|||
|
|
|
|
07-07-2008 10:04:13
на 12:
Лослес и вавы идентичны, потому что первый есть ни что иное как архив второго с возможностью воспроизведения. Касательно отличий болванки от оригинала - далеко не все транспорты одинаково хорошо кушают cd-r, т.к. проектируются аппараты для использования именно штампованных дисков. |
|
|
|
|
|
07-07-2008 11:04:57
Саблезубый дело говорит! |
|||
|
|
|
|
07-07-2008 11:49:53
O, Владимир, куда пропали? А то мне тут приходится выполнять вашу работу и отговарить от покупки надов под классику
|
|
|
|
|
|
07-07-2008 12:24:24
16:
Да ладно? Не может быть!? И давно Вы в этом сами убедились? Одумались? А то всё nad, да nad... Поздравляю со счастливым излечением... )))) =) P.S. В "Разном" коммуняк разгонял... |
|
|
|
|
|
07-07-2008 12:57:10
Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов :oops:
|
|||
|
|
|
|
07-07-2008 14:04:48
НЕНАДО.....
|
||||
|
|
|
|||