Александру Хомякову
У меня есть ML-2 и оцениваю их однозначно положительно. В том числе - по басу. Рекомендую их и в том виде, как они продаются (с некоторыми оговорками). А для "дуеров" - это мечта: отличные корпус и динамики за небольшие деньги. А фильтры, проводка, клемники легко улучшаются. В своих ML-2 заменил также высокочастотник (MDT32-S на Supremo) - не очень дешевая, но очень легкая операция. Результатом доволен.
Евгению Курцу
По-моему, общая тенденция - чем дороже колонки, тем ниже частота раздела СЧ/ВЧ, самые дорогие пищалки запускают уже с 1,6 Кц. Максимальную полосу от одного динамика и без стыков - истинный hiend. В топовых твитерах резонансная частота уже на уровне 600Гц и отличное воспроизведение СЧ и, вообще, лучшие среднечастотники - купольные. А вот вуфер, из бумаги или полипропилена, на СЧ врет - это не его стихия.
Поэтому с частотой раздела у запорожцев все в порядке.
У меня есть ML-2 и оцениваю их однозначно положительно. В том числе - по басу. Рекомендую их и в том виде, как они продаются (с некоторыми оговорками). А для "дуеров" - это мечта: отличные корпус и динамики за небольшие деньги. А фильтры, проводка, клемники легко улучшаются. В своих ML-2 заменил также высокочастотник (MDT32-S на Supremo) - не очень дешевая, но очень легкая операция. Результатом доволен.
Евгению Курцу
По-моему, общая тенденция - чем дороже колонки, тем ниже частота раздела СЧ/ВЧ, самые дорогие пищалки запускают уже с 1,6 Кц. Максимальную полосу от одного динамика и без стыков - истинный hiend. В топовых твитерах резонансная частота уже на уровне 600Гц и отличное воспроизведение СЧ и, вообще, лучшие среднечастотники - купольные. А вот вуфер, из бумаги или полипропилена, на СЧ врет - это не его стихия.
Поэтому с частотой раздела у запорожцев все в порядке.
