Очевидное - невероятное.

Активная фильтрация выглядит так: масштабирующий усилитель -> активный фильтр на каждую головку + УМ, т.е.  в случае 2,5 имеем 2ФНЧ, 1ФВЧ и 3 УМ.
В известной отечественной S70 был встроен 1 УМ нагруженный на обычный пассивный кроссовер + датчик ускорения на вуфере.
В профессиональной практике многоканальный активный кроссовер отдельно, УМ на каждую АС свой, а "сводит" всё звукорежиссёр.
В компьютерных АС ситуация похожа на S70.

vimas vimas,
стыковка компонентных УМ и АС в основном определяется способностью УМ работать на "тяжёлые" по импедансу кроссоверы. В полностью активной АС каждый УМ нагружен на свою головку и ему "легко".
Пару лет назад изучали "проблему первого ватта" на примере УМ ОДИССЕЙ 010 (акустика к нему подходила только на НОЕМЕ, АС с Peerless  "пилили уши" - явно слышен был хруст, дребезг, одним словом "грязь").
При амплитуде выходного сигнала 1 вольт, это устройство имело КНИ (1кгц) 1,1% на 8 омах активных, 1,6% на 4 ома активных и 2,8%! при работе на реальный кроссовер. К слову у КУМИРА 001 при комплексной нагрузке было <0,4%. Но оба усилителя при 47 омной нагрузке нагрузке не выпрыгивали за 0,03%.
Следует добавить, что в активной АС на порядок меньше проблем с интермодуляционными искажениями и при входе в "клиппинг" НЧ звена высшие гармоники не попадают на твитер.