Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 След.

3-хполосный кроссовер

 
 
Цитата
И вообще, из схемы кросса никак не следует характер звучания
По крайней мере,  это решение одно из лучших по диаграмме направленности вблизи частот раздела. АЧХ и значение частот раздела легко изменить.
 
 
George Krilov

Никак не видим :) Но, как уже было сказано -  такая схема подойдет для "идеальных" динамиков. Любая схема на реальных динамиках (тем более в системах за такие деньги) должна включать корректирующие цепи.  
 
 
на 9.
Нет такого понятия 2,5 полосная АС.
Касательно любой многополосной АС применимо понятие -
зона совместного излучения. У не очень хорошей (или очень плохой) трех полосной АС возможна довольно широкая зона совместного излучения НЧ и ВЧ динамиков
(СЧ диапазон соответственно полностью перекрывает вышеупомянутую зону), что не делает данную АС однополосной.
 Намек на отсутствие атрибута "полосовости" - конденсатора, в СЧ звене 603-й (смотри 2) не корректен,
т.к. закрытый ящик, как известно, имеет свойства фильтра
ВЧ, первого порядка. Со всеми вытекающими...
 на 1. Купи учебник по Теории цепей и сигналов. Изучи раздел "Синтез фильтров" и синтезируй...
 на 3. Цепи Цобеля (Зобеля, как мне кажется) чаще применяются  на СЧ и ВЧ. Применять данные цепи в НЧ
следует при очень низкой частоте раздела НЧ/СЧ.  
 
Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.
 
 
2 Константин Дружелюбов

термин 2,5 полосы - это корректный термин для описания работы определенного типа фильтров и акустики.

Трехполосная акустика подразумевает, что отдельные динамики воспроизводят свой диапазон частот. Само собой, диапазоны в какой-то мере перекрываются.
Используются woofer, midrange и tweeter

2.5 полосы больше похожа на двухполосную систему.
Используется midbass, tweeter + вдобавок к этому включен еще woofer, который работает не в отдельном частотном диапазоне, а воспроизводит низ ВМЕСТЕ c midbass.

Как пример, посмотри
http://www.focal.tm.fr/gb/home/chorusS/c716s.htm
до 400 герц у него совместно работают два динамика, woofer и midbass.

Причем, даже посмотрев на схему приведенных 603-х можно увидеть, как это достигается.

Насколько я могу судить, такое решение появилось относительно недавно, или, во всяком случае, стало широво применяться относительно недавно. Сейчас в линейках многих фирм есть модели, построенные по такой схеме и они занимают промежуток между двух- и трех- полосными системами
 
 
На 12.
Цитата
Любая схема на реальных динамиках (тем более в системах за такие деньги) должна включать корректирующие цепи.
Никто никому ничего не должен:-)
Эта система недорогая, низкого уровня и в ней не могут применяться ни дорогие компоненты фильтров, ни динамики.
Схемотехника собственно фильтра в нормальной разработке может быть очень разной, но сделана с учетом обмеров реальных динамиков. При этом электрически фильтр может выглядеть, как фильтр первого порядка, а с учетом собственного спада динамика он може быть и Баттервортом третьего и Линквитцем второго.
Сама задача выдавить что-то из промышленной АС путем переделки фильтров путем обращения к "спецам" не есть особо разумное вложение денег.
Иногда потом начинают менять и динамики.
В конце концов выходит, что проще сделать новую колонку. Особенно в категории напольников до 1000.

Цитата
Нет такого понятия 2,5 полосная АС.

На 13 В общем-то есть. Это АС сдвумя одинаковыми басовиками, один из которых используется как мидбас.
Оба работают на одинаковое или одно и то же звуковое оформление.

Позволяет скомпенсировать baffle step и сэконимить по сравнению с трехполосной на конденсаторе большой емкости. Достаточно бессмысленная схема для самодельщика, но часто применяемая (наверно привлекательна миаркетологически).


Цитата
Намек на отсутствие атрибута "полосовости" - конденсатора, в СЧ звене 603-й (смотри 2) не корректен,
т.к. закрытый ящик, как известно, имеет свойства фильтра
ВЧ, первого порядка. Со всеми вытекающими...

Не обязательно второй динамик в ЗЯ. См. выше.  И фильтр второго порядка со всеми вытекающими:-)

Цобель (Зобель) вместе с Буше компенсирует рост импеданса  за счет индуктивности катушки. На Нч может применяться, но получается большие значения емкости и на этом экономят.

На 11: Нет 100% решений на все случаи. Внизу 4 порядок вносит большие (заметные) задержки и стОит дорого. Так что, первый порядок снизу оправдан. Если раздел выше 500 можно вторым.
 
 
> Это АС сдвумя одинаковыми басовиками,
> один из которых используется как мидбас.
динамики не обязательно одинаковые, а если и одинаковы, то скорее с двумя мидбасовыми (а не басовиками) динамиками, один из которых работает как басовик ;o)

если я не ошибаюсь, то в B&W 603 S2 как раз используются разные динамики.

впрочем, это все вариации на одну и ту же тему.
 
 
Да одинаковые можно было поставить в скобках. Да, в 603 стоят "келаровый" срененизкий.

Цитата
впрочем, это все вариации на одну и ту же тему.
Трудно в форуме требовать юридически отлаженных формулировок :-)
 
 
Как обычно, через 5-10 постов участники совсем забыли о первоначальной теме :)
Насчет дешевизны B&W 603 S2. К сожалению, не нашел сразу ее в продажах, однако, нашел 603 S3. В Киеве они стоят почти 5000 грн. (около 930$). Не так уж и мало для
(цитата) "Тайваня" "прохо звучащего" да еще и при таких фильтрах на таких динамиках... Себестоимость трехполосок на каких-нить Peerless 850108 и 850136 будет 400-450$ за пару (ну, плюс много времени на экперименты, расчеты и руки из плечей). Исходя из сказанного я и занялся конструированием, т.к. платить 1000$-1500$ за рекламу и имя не готов.

В общем, кому интересно - нашел несколько схем кроссов.

http://www.geocities.com/ResearchTriangle/Node/2356/batti1.html
 
 
2 Vladimir Ivanchenko
...В Киеве они стоят около 930$.
...платить 1000$-1500$ за рекламу и имя не готов
такая экономика мне нравится! ;o)

А почему для самостоятельной сборки выбраны именно трехполосники? С кем я не общался, говорят, что сделать хорошие двухполосники ГОРАЗДО легче. Если у тебя нет религиозных предрассудков к двухполосной акустике, я очень рекомендую списаться с Марком Фельдшером. Под идейным руководством Клячина он сделал уже несколько очень приличных двухполосников на Морелях. (сужу по словам тех, кто их слышал, Марк в Израиле, поэтому самому послушать нет никакой возможности)

Кроме того, как здесь уже говорили, нет НИКАКОГО смысла рассматривать схемы фильтров в отрыве от применяемых динамиков.
 
 


Vladimir Ivanchenko
Перед началом конструирования советую почитать вот эту информацию- http://dev.azz.ru/m_klyachin1.html
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)