Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

Что такое "2,5 полосы"?

 
 
на 29
Александр, браво!
Владимир, публично каятся будете?
 
 
2 Владимир Сидоров
Володя, с 2,5 полосными колонками ты не прав.
быстро не получилось найти схему в интернете, привожу схему B&W 603 S2, с которыми сам имел дело
http://www.hot.ee/emike/8.jpg

если исключить L3+LS3, то это обычный двухполосный фильтр. (на схеме midbass динамик ошибочно назван midrange).
подключение L3+LS3 делает из схемы 2,5 полосную схему.

LS2 работает в диапазоне 50-4000Hz (нижняя частота может быть немного другой)
LS3 работает в диапазоне 38-150Hz
НЧ до 150 герц воспроизводят оба динамика, в этом отличие от классической трехполосной схемы

Можно спорить об том, насколько корректно в этом случае термин 2,5 полосы, однако это уже устоявшийся технический термин и уже многие производители акустики имеют такие модели.
 
 
16

Цитата
Что тут верного?
Владимир, с чем вы не согласны в #2?
В самом деле ничего верного, все туфта?
 
 
Александр Яковлев
Цитата
Читайте, умнейте...

Пока что Вы сильно поглупели. Задачка, доступная не всякому сисадмину. Столько времени работать в Штатах, и не суметь понять текст уровня школьника 9 класса. Видно, Вы окончательно стали американцем, не только на бумаге, но и по уровню интеллекта.
Схема, представленная на второй сверху картинке, является простейшим трехполосным кроссовером. Почему они называют его 2,5-полосным, остается на совести авторов этого коммерческого ресурса, продающего готовые наборы.
Напомню старый русский анекдот: "У меня на сарае написано Х..., но в нем только дрова".
 
 
Alexandr Shustikov

Саша, этот кроссовер тоже трехполосный, но еще проще яковлевского. Там даже громкоговорители подписаны: Tweeter, Midrange, Woofer.
Термин "2,5-полосы" является устоявшимся только в глянцевых журналах и англоязычных туфтовых ресурсах для идиотов. Вот поэтому-то я и просил ссылку, в русских источниках такого термина нет, только коммерческие кальки англоязычной рекламы.
Ты отлично знаешь, что любой кроссовер не идеален, сигналы вблизи точек раздела диапазонов воспроизводятся двумя громкоговорителями одновременно. Но это не значит, что перекрытие полос делает акустику "полуполосной". Не может быть половины полосы, как не может быть половины собаки. Если только попавшей под трамвай...
 
 
Владимир, я вижу Вы упорно не желаете понять суть вопросов и ответов.
Человек прочитав на сайтах производителей акустики в описании колонок (те же МА S6 например), что они 2.5 полосные (Вы же не отрицаете, что там такое написано) спрашивает: что сие означает? И получает правильное объяснение: что же имеют ввиду производители акустики по эти термином.
То, что термин дурацкий, никто не обсуждает, Вы же с пеной у рта и энергией достойной применения в созидательных целях устраиваете страшные обличительные процессы.
 
 
то Владимир Сидоров
Ранее я задал вполне конкретный вопрос и получил достаточно конкретные ответы от многих участников этой ветки.
Повторю - сколькополосной будет АС, в которой один твитер работает в диапазоне 3,2 - 25кГц, а второй, аналогичный по конструкции, в диапазоне 3,2 - 8кГц?
2-х полосной, 2,5-й полосной или же "двух с четвертьюполосной"?
 
 
> Там даже громкоговорители подписаны:
> Tweeter, Midrange, Woofer
я знаю человека, который рисовал эту схему. И когда он ее рисовал, то тоже вначале решил, что это трехполосный вариант, так и подписал. ;o)

Обрати внимание, что LS2 ничем не ограничен по низам. И динамик там стоит мидбасовый, это точно. Если его отключить, то низы вполне приемлимо воспроизводятся.
В классической трехполосной системе отключение вуфера, у которого частота раздела 150 герц, просто отрежет все низы.

Кстати говоря, тем же маркетологам было бы гораздо выгоднее обозвать ее 3-х полосной, чем полуфабрикантной 2,5 полосной ;o)

Более того, если бы производитель позиционировал подобную акустику как трехполосную, то как раз это и было бы разводилово.

> Термин "2,5-полосы" является устоявшимся только в
> глянцевых журналах и англоязычных туфтовых ресурсах
Это устоявшийся термин от производителей акустики.

Володя, я не убеждаю тебя в правильности термина, просто пойми, что существует термин 2,5 полос, который несет определенный смысл. И такую акустику лучше не рассматривать как трехполосную - среднечастотный диапазон в ней ничем не лучше, чем в двухполосном варианте. (как правило в линейке производителей подобная акустика позиционируется между 2 и 3-х полосными. И среднечастотный диапзон у нее как правило не лучше, чем у двухполосной из этой же линейки. Просто получше низы и их побольше. ;o) )
 
 
Alexandr Shustikov
Цитата
среднечастотный диапазон в ней ничем не лучше
Цитата
И среднечастотный диапзон у нее как правило не лучше, чем у двухполосной из этой же линейки. Просто получше низы и их побольше.

Саша, мы же с тобой не сисадмины и не эзотерики. Что значит "диапазон... лучше", "низы получше и их побольше"? Разве это предметный разговор? Тогда я согласен и с 2,5 полосами, и с 1,25.
Ты-то видишь, что общепризнанная физика подменяется какой-то хуйней и собственными от производителя и его маркетологов законами, дикими настолько же, насколько дики рассуждения о шнурках и скорости света, а также о скин-эффекте в силовых кабелях.
Тогда пусть эти обскуранты заводят свои ветки со своей "наукой" и перетирают её, пока не позеленеют. У них и емкость будет зависеть от частоты, и многое другое.
Пусть друг друга учат этой ахинее, пока не станут докторами наподобие Блячина. Тот-то хоть за деньги юродствует, а эти верят на голубом глазу.
 
 
Володя, повторюсь еще раз.
берем двухполосную акустику. Добавляем к ней басовик с фильтром с полосой среза 150 герц. Станет после этого акустика трехполосной?
Формально да. Но единственное, это даст дополнительную поддержку на НЧ и никак не повлияет на остальной диапазон воспроизводимых частот.

> мы же с тобой не сисадмины
кстати, я сисадмин по должности ;o)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)