Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

акустика под вид музыки

Леонид Медведев

Пользователь

Сообщений: 1035

leonid-m

#21

17-10-2004 22:09:01

На 16
Я в свое время был на концерте Pink Floyd в Олимпийском. Как это звучало помню до сих пор... Повторить дома - боюсь что никакие супер пупер колонки, от высокого и не очень конца не смогут воспроизвести в домашних условиях это саунд.-)))

Сергей

Пользователь

Сообщений: 527

sergey_b

#22

18-10-2004 01:59:06

на 1.
Существенно проще, если можешь определиться с предпочтительным стилем. Я склонен считать, что компромиссы неизбежны. Т.е. стремление во что бы ни стало иметь совершенно универсальную (все - стилевую) акустику поставит перед необходимостью платить за нее совершенно несуразно - громадные деньги. При не гарантированном результате. Думаю, что не стоит категорично отметать соотносимость особенностей акустики конкретных помещений, предпочтительных стилей музыки и колонок.
А качество записи определяется отношением к делу и квалификацией «делателей» данной записи, согласен с ан юр-ом (15).

Сергей Шляхов

Пользователь

Сообщений: 816

shljach

#23

18-10-2004 05:51:53

На 17.

Цитата
В Ж. массовую аудиторию.

Не все так просто: концертные инсталляции как раз учитывают многие усредняющие аспекты стилистики звука, что именно в массах не вызывает однозначно негативной оценки качества...

Цитата
Кто эти эталоны составлял? Допущены кем?

Ведь кажется, были кривые стандарта RIA тех же корректоров магнитофонов - для потребительской и чисто проф. техники.

Цитата
Вот только, к сожалению, пока не с мог сформулировать мысль "почему".

Потому, что звук - материя гораздо более утонченная, чем мы можем ее сформулировать...

На 21
Уровень звука таких концертов, безусловно неповторим, и тем ни менее концертная стилистика в чисто бытовых условиях возможна, и именно она способна воспроизводить многие музыкальные жанры психоакустически верно, причем настолько, что в идеальных случаях даже не потребуется значительная корректировка балансов. И в этом случае, характерная определяющая роль остается именно за акустикой, которая всегда обеспечивает более компонентный базис звукового поля, чем только лишь усилительный тракт, - усилия которого могут быть сведены к минимуму в самом неблагоприятном случае сочетаний аппаратуры.

Boris Borisov

Пользователь

Сообщений: 2134

borbor1

#24

18-10-2004 09:18:58

| Не всегда, иногда гонится напрямую.
К сожалению довольно часто. :-(

Вот тут, не понял кто за кем и за чем гонится?
Знаю только наверняка, что нормально свести фанеру любого жанра нормальный звукорежиссер сможет на задрипанных студийных мониторах при наличии другого необходимого оборудования.

Поясняю: одна и таже фонограмма одинаково плоско звучит и на "винили" и на CD. Разве Вы этого не замечали?

Гость

skretch

#25

18-10-2004 11:28:02

ан юр: Это значит, что решающего значения АС в процессе сведения не имеют...
- А я знаю, что ни один гениальный зук. реж не сможет показать свою индивидуальность, или вообще, что-либо сделать по-человечески без соответствующего контроля. А перечисленные вами: эффект процессоров, лимитиров, банков инструментов, микш. пульта, анализатора спектра и т.д.), они что, не настраиваются на слух, а используются только пресеты? И как на плохой акустике вы сможете услышать разницу между large room и medium hall?

Александр Карелин Пользователь Сообщений: 10083	alexak #26 18-10-2004 11:38:59 вот пурга-то....

Гость	skretch #27 18-10-2004 11:43:36 На улице или здесь?

Александр Карелин Пользователь Сообщений: 10083	alexak #28 18-10-2004 11:51:24 ан юр не надо писать про гениальных звукорежей работающих на задрипанных студийных мониторах и выпускающих при этом качественные записи...

Гость	skretch #29 18-10-2004 11:53:15 Здесь... Я почему-то догадался...

Major Pro Пользователь Сообщений: 1160	promaj #30 18-10-2004 13:13:30 На 12 и 15 - Ан Юр: Уважаемая субстанция, не поделитесь секретом, где Вы набрались всех этих "знаний" о процессе записи музыки в студиях? Дома на компьютере? Да в домашней студии, кстати, качество мониторов ближнего поля имеет решающее значение, а на наушники сводят...разве что такие же Ан Юры )). А в профессиональных студиях Вы никогда НЕ РАБОТАЛИ, хватит заливать, это прозрачно. Из Ваших утверждений, которых я даже цитировать не хочу, близко к истине и к реальной жизни - всего процентов 10, да и то сомнительно. Полная профанация. [small]Отредактировано: 18-10-2004, 13:20[/small] [small]Отредактировано: 18-10-2004, 14:33[/small]